结论前置：法人被起诉时，股东一般不可以直接代替法人去开庭，但在特定情况下，股东可以作为法人的法定代表人或委托代理人参与诉讼。

详细分析：

1. 法人诉讼的基本原则：

   • 法人作为独立的法律主体，当其被起诉时，应当由其自身参与诉讼活动。法人可以通过其法定代表人或委托代理人来行使诉讼权利、履行诉讼义务。

2. 股东不能直接代替法人开庭的原因：

   • 股东虽然是公司的出资人，但并不直接代表公司参与诉讼。股东与公司是两个独立的法律主体，股东的个人行为不能直接等同于公司的行为。
   • 在诉讼中，法人需要以其自身的名义进行应诉，包括提交答辩状、出庭应诉等。股东没有法律上的权利直接代替法人进行这些活动。

3. 股东可以参与诉讼的特定情况：

   • 作为法定代表人：如果股东同时担任公司的法定代表人（如董事长、执行董事等），那么在该股东被授权代表公司参与诉讼的情况下，他/她可以以法定代表人的身份出庭应诉。但这种情况下，股东是以法定代表人的身份，而非股东的身份参与诉讼。
   • 作为委托代理人：股东也可以作为公司的委托代理人参与诉讼。这需要公司出具授权委托书，明确授权股东代表公司进行诉讼活动。在这种情况下，股东是作为公司的代理人，而非直接代替法人参与诉讼。

4. 法律后果与建议：

   • 如果股东未经授权直接代替法人参与诉讼，可能会面临诉讼主体不适格的问题，导致诉讼程序无效或被驳回。
   • 因此，建议公司在面临诉讼时，及时确定合适的法定代表人或委托代理人参与诉讼，并确保相关授权手续完备。如果股东希望参与诉讼，应当通过合法途径获得授权，并以适当的身份参与。

进一步思考：

• 在实际操作中，公司应当建立健全的诉讼应对机制，明确在面临诉讼时应当如何确定诉讼代表人、如何准备诉讼材料等。
• 股东作为公司的重要利益相关者，虽然不能直接代替法人参与诉讼，但可以通过参与公司决策、监督公司运营等方式，间接影响公司的诉讼策略和结果。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。