公司被起诉时，股东是否需要出庭，这主要取决于股东是否被列为被告或案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 股东未被列为被告的情况：

   • 在一般情况下，如果股东并未被直接列为被告，那么他们通常没有出庭的义务。公司作为独立的法人实体，拥有自己的财产和责任，能够独立承担民事责任。因此，当公司被起诉时，应由公司自身作为被告参与诉讼，股东无需直接出庭。

2. 股东被列为被告的情况：

   • 如果股东因特定原因（如滥用股东权利、未履行出资义务等）被列为共同被告，那么他们就有义务出庭应诉。在这种情况下，股东需要积极应对诉讼，提供相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
   • 举例来说，如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司无法清偿债务，债权人可能会将公司和相关股东一同起诉。此时，被起诉的股东就需要出庭应诉，并可能承担相应的法律责任。

3. 股东作为案件关键证人的情况：

   • 即使股东未被列为被告，但如果他们掌握与案件相关的关键信息或证据，法院可能会要求他们出庭作证。在这种情况下，股东有义务配合法院的调查工作，提供真实、准确的证言。
   • 例如，在公司合同纠纷中，如果股东了解合同签订、履行或变更的具体情况，法院可能会要求其出庭作证，以帮助查明案件事实。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的法人治理结构，明确股东、董事、监事等主体的职责和权限，以降低因内部管理不善而引发的诉讼风险。
• 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律规定，履行出资义务，不滥用股东权利，以维护公司的合法权益和自身的法律地位。
• 如果公司或股东收到法院的传票或起诉状，应及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和应对策略，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果股东被列为被告且未出庭应诉，法院可能会根据现有证据进行缺席判决，这可能导致股东承担不利的法律后果。
• 如果股东作为证人未出庭作证，且其证言对案件处理有重要影响，法院可能会根据相关规定对其采取相应的强制措施或给予处罚。

综上所述，公司被起诉时股东是否需要出庭，取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。