结论前置：在欠钱被起诉的民事债务纠纷中，开庭时被告无正当理由不去，将会面临一系列不利的法律后果，因此不建议缺席。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决与不利结果
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出具有法律约束力的判决。由于被告未能到场进行答辩和质证，法院很可能根据原告的主张和证据来判定，这种判决结果往往对缺席方极为不利，可能导致被告需按照原告的诉求还钱，包括欠款本金、利息及其他相关费用。
二、丧失抗辩与澄清机会
被告若不出庭，将无法对原告的诉求和证据进行有效的反驳和质证。这包括了对借款事实可能存在的问题进行说明，如实际借款金额与原告主张不符、已经偿还了部分款项等情况，以及对原告提交的借条、转账记录等证据的真实性、关联性、合法性提出质疑。丧失了这些机会，被告将难以为自己澄清和争取有利判决。
三、承担诉讼费用与经济负担
法院判决通常会判定败诉方承担案件的诉讼费用。若因缺席导致判决结果对自己不利，作为败诉方的被告需要承担包括案件受理费等在内的全部诉讼费用，这无疑增加了被告的经济负担。
四、强制执行与财产受损
一旦判决生效，而被告仍然拒不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行阶段，法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产。这将严重损害被告的财产权益，甚至影响被告的日常生活和经济活动，如无法贷款、出行受限等。
五、信用受损与长远影响
被告缺席开庭的不良记录可能会被记录在个人信用档案中，进入失信名单。这对被告的个人信用将产生长远的负面影响。在后续的贷款、信用卡申请、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，被告都可能会受到限制和排斥。
六、建议与应对措施
举例说明：假设张三因借款纠纷被李四起诉至法院，张三在收到传票后未出庭应诉。法院根据李四提供的证据和陈述进行了缺席判决，判定张三需偿还借款本金及利息。由于张三未出庭进行答辩和质证，法院未采纳张三可能已部分还款的辩解。判决生效后，张三未履行还款义务，李四向法院申请了强制执行，张三的银行账户被冻结，财产被查封，个人信用也受到了严重影响。
综上所述，面对欠钱被起诉的情况，被告应充分认识到出庭应诉的重要性，并积极采取措施应对。通过积极应诉和准备充分的证据材料，被告可以更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。