拆迁协议上应当盖的是政府章，而非党委章。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 政府与党委的职能差异：

   • 政府是行政机关，负责具体的行政管理和执行工作，包括拆迁等行政行为的实施。拆迁协议作为政府与被拆迁方之间就拆迁事宜达成的协议，属于行政合同的范畴，应当由政府作为合同的一方进行签署和盖章。
   • 党委则是党的组织，主要负责党的建设和领导工作，不直接参与具体的行政管理和执行。因此，党委章不适用于拆迁协议等行政合同的签署。

2. 拆迁协议的法律性质：

   • 拆迁协议是政府与被拆迁方之间就拆迁补偿、安置等事宜达成的书面协议，具有行政合同的性质。根据相关法律法规的规定，行政合同应当由行政机关与相对人签署，并加盖行政机关的公章。
   • 如果拆迁协议上盖的是党委章，那么该协议可能因不符合法律规定的签署主体和盖章要求而面临法律效力上的质疑。

3. 实际操作中的要求：

   • 在实际操作中，拆迁协议通常由政府拆迁部门或相关行政机关与被拆迁方签署，并加盖政府或相关行政机关的公章。这是确保协议合法性和有效性的重要步骤。
   • 如果拆迁协议上盖的是党委章，可能会引发被拆迁方对协议合法性的质疑，甚至可能导致协议无法履行或产生纠纷。

4. 法律后果与风险：

   • 如果拆迁协议上盖的是党委章而非政府章，那么该协议可能因不符合法律规定而面临被认定为无效的风险。一旦协议被认定为无效，双方将无法依据协议内容主张权利或履行义务，从而可能引发一系列的法律纠纷和损失。
   • 因此，为了确保拆迁协议的合法性和有效性，双方应当严格按照法律规定签署协议，并加盖正确的公章。

建议：

• 在签订拆迁协议时，双方应当明确协议的签署主体和盖章要求，确保协议符合法律规定。
• 如果对协议的签署主体或盖章要求存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
• 双方应当妥善保管好拆迁协议原件及相关证据材料，以备不时之需。

如有任何关于拆迁协议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。