结论：在决定赔付对方260元是选择私了还是走交强险时，需综合考虑多个因素，包括事故的具体情况、赔付金额的大小、双方协商的结果以及走保险可能带来的后续影响等。以下是对这一问题的详细分析：

一、私了的情况

1. 定义与适用场景：

   • 私了，即双方自行协商解决交通事故赔偿问题，不涉及保险公司或交警部门的介入。
   • 适用于事故轻微、责任明确、双方无争议且赔付金额较小的情况。

2. 优势：

   • 快速便捷：无需等待保险公司定损、理赔等流程，可迅速解决赔偿问题。
   • 减少麻烦：避免走保险可能带来的后续影响，如保费上涨、理赔记录等。

3. 注意事项：

   • 确保责任明确：在私了前，应确保事故责任明确，避免后续产生纠纷。
   • 签订书面协议：为保障双方权益，建议签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式等。

4. 针对本题的具体分析：

   • 赔付金额仅为260元，属于较小金额，私了是可行的选择。
   • 若双方对事故责任无争议，且愿意自行协商解决，私了可以迅速解决问题。

二、走交强险的情况

1. 定义与适用场景：

   • 交强险，即机动车交通事故责任强制保险，是车主必须购买的保险。
   • 适用于事故造成人身伤亡或财产损失，且需要保险公司进行赔偿的情况。

2. 优势：

   • 保障全面：交强险可覆盖事故造成的人身伤亡和财产损失，为车主提供全面保障。
   • 减轻经济负担：在事故责任明确且属于保险责任范围内时，保险公司将承担部分或全部赔偿责任，减轻车主的经济负担。

3. 注意事项：

   • 理赔流程：走交强险需要按照保险公司的理赔流程进行，包括报案、定损、理赔等步骤，可能耗时较长。
   • 保费影响：走交强险理赔后，车主的保费可能会上涨，增加后续保险成本。

4. 针对本题的具体分析：

   • 赔付金额仅为260元，走交强险可能并不划算，因为理赔流程可能耗时较长，且可能影响后续保费。
   • 若车主对事故责任存在疑虑，或担心后续可能产生更大损失，可以考虑走交强险以获取更全面的保障。但在此情况下，需权衡理赔流程耗时与保费上涨等成本。

三、综合建议

1. 若事故轻微、责任明确且双方无争议：

   • 建议选择私了，以快速解决问题并减少麻烦。

2. 若事故存在争议或车主对责任存在疑虑：

   • 建议走交强险，以获取更全面的保障并减轻经济负担。但在此情况下，需权衡理赔流程耗时与保费上涨等成本。

3. 无论选择哪种方式：

   • 都应确保事故责任明确，并保留好相关证据（如事故现场照片、视频、证人证言等），以备后续需要。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。