结论：工程尾款拖欠时，承包人确实享有优先受偿权，且这一权利在特定条件下可以用于要回本金。但具体能否要回，还需根据工程款的具体情况、优先受偿权的行使条件以及是否存在其他优先受偿权等因素综合判断。

详细分析：

1. 优先受偿权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一条款明确了承包人在工程款拖欠时的优先受偿权。

2. 优先受偿权的行使条件：

   • 承包人必须已经按照合同约定完成了工程建设，且工程已经验收合格或符合合同约定的交付条件。
   • 发包人未按照约定支付工程款，且经承包人催告后仍未支付。
   • 承包人行使优先受偿权时，需确保不存在其他优先受偿权（如抵押权）或这些优先受偿权已经得到妥善处理。

3. 优先受偿权能否要回本金：

   • 本金部分：工程款通常包括本金（即实际投入的建设成本）和利润（或利息）等部分。在优先受偿权范围内，承包人首先有权要求支付本金部分。因此，如果工程款拖欠，且承包人满足行使优先受偿权的条件，那么其有权通过折价或拍卖工程的方式优先受偿本金。
   • 其他因素：然而，能否实际要回本金还受到多种因素的影响，如工程的实际价值、是否存在其他债权人、优先受偿权的行使期限等。如果工程价值不足以覆盖所有债务，或者存在其他优先受偿权且其金额较大，那么承包人可能无法完全要回本金。

4. 实际操作建议：

   • 及时催告：一旦发现发包人拖欠工程款，承包人应及时催告发包人支付，并保留好催告的证据。
   • 评估工程价值：在行使优先受偿权前，承包人应对工程的实际价值进行评估，以确保其优先受偿权能够得到充分保障。
   • 协商与诉讼：如果与发包人协商无果，承包人应及时向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果工程存在质量问题或未按照合同约定完成建设，那么承包人可能无法行使优先受偿权或其优先受偿权会受到限制。
• 如果发包人已经进入破产程序，那么承包人需要按照破产法的规定申报债权，并参与破产财产的分配。

总结与建议： 工程尾款拖欠时，承包人确实享有优先受偿权，且这一权利在特定条件下可以用于要回本金。但具体能否要回还需根据多种因素综合判断。因此，建议承包人在遇到工程款拖欠问题时，及时咨询专业律师（即我本人，丁艾东律师，专注于公司事务、公司解散领域，也熟悉建设工程领域法律问题），了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。