结论：原配要求第三者赔偿精神损失费5千是否合理，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面分析：

   • 在我国法律体系中，精神损害赔偿通常与侵权行为相关联。若第三者的行为构成对原配的侵权（如恶意诽谤、侵犯隐私等），且该侵权行为导致了原配精神上的痛苦和损害，那么原配有权要求第三者承担精神损害赔偿责任。然而，在一般的婚外情关系中，除非第三者的行为极端恶劣且直接导致了原配严重的精神损害，否则单纯基于婚外情关系要求精神损害赔偿可能难以得到法律支持。
   • 具体到赔偿金额，精神损害赔偿的数额通常由法院根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的过错程度等因素综合确定。5千元的赔偿金额是否合理，需由法院根据具体案情进行评判。

2. 道德层面分析：

   • 从道德角度来看，婚外情行为违背了社会公德和婚姻伦理，对原配造成了情感上的伤害。然而，道德谴责并不等同于法律责任。即使第三者的行为在道德上受到谴责，也不意味着原配可以随意要求其承担精神损害赔偿责任。
   • 赔偿金额的合理性也需考虑社会普遍认知和道德标准。在某些情况下，即使法律上支持精神损害赔偿，但过高的赔偿金额也可能引发社会争议和道德质疑。

3. 实际操作层面分析：

   • 在实际操作中，原配若要求第三者赔偿精神损失费，通常需要提供充分的证据证明第三者的行为构成了侵权，并且该侵权行为与自己的精神损害之间存在因果关系。这往往需要借助专业的法律手段和证据收集工作。
   • 即使原配能够提供充分的证据，法院在判决时也会综合考虑各种因素，包括双方的经济状况、侵权行为的严重程度等，来确定最终的赔偿金额。因此，5千元的赔偿金额是否合理，还需等待法院的最终判决。

建议：

• 若原配认为自己的精神损害是由第三者的行为导致的，且希望获得赔偿，建议首先咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的赔偿途径。
• 在咨询律师的过程中，原配应提供详细的案情描述和证据材料，以便律师能够更准确地评估案件的可行性和赔偿金额的合理性。
• 同时，原配也应做好心理准备，因为精神损害赔偿的案件往往涉及复杂的法律和情感问题，处理过程可能较为漫长和艰难。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。