原配找小三要精神赔偿费，多数情况下缺乏直接法律依据，但特定情形下可能获得支持。以下从不同角度为您详细分析：

一、多数情况下缺乏直接法律依据

在我国现行法律体系中，《民法典》婚姻家庭编等相关法律主要规制的是夫妻之间的权利义务关系。离婚损害赔偿制度规定，无过错方有权请求损害赔偿的情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。这里的请求主体为婚姻关系中的无过错方，责任主体是有过错的配偶，而非小三。因此，单纯基于配偶与小三的婚外情关系，原配向小三索赔精神损失费，通常难以获得法律支持。

二、特定情形下可能获得支持

虽然小三介入婚姻违背公序良俗，但从法律责任角度看，难以直接判定其对原配进行赔偿。不过，若小三存在故意侵害原配人格权益等特殊行为，导致原配精神严重受损，原配可以依据《民法典》侵权责任编的相关规定，以侵权为由向小三主张精神损害赔偿。

具体情形包括但不限于：

1. 故意殴打原配致其精神痛苦：若小三对原配实施了殴打等暴力行为，导致原配出现抑郁、焦虑等精神疾病，原配有权要求小三承担侵权责任，包括精神损害赔偿。
2. 非法公开原配隐私造成精神损害：若小三非法公开原配的隐私信息，如个人照片、视频、聊天记录等，导致原配名誉受损、精神痛苦，原配同样可以要求小三承担侵权责任。

在此情况下，原配需满足以下构成要件：

• 侵权行为：小三实施了侵害原配人格权益的行为。
• 损害后果：原配因小三的行为遭受了精神损害。
• 因果关系：小三的行为与原配的精神损害之间存在因果关系。

三、索要精神赔偿费需谨慎，避免涉嫌敲诈

原配在向小三索要精神赔偿费时，需注意方式方法，避免涉嫌敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，通过恐吓等手段获取他人财物的行为。若原配以公开隐私、伤害人身等相威胁，强迫对方支付高额且不合理的精神损失费，使对方基于恐惧心理交付财物，则可能涉嫌敲诈勒索。

因此，原配在索要精神赔偿费时，应做到：

• 理性沟通：与小三进行平和、正当的沟通，表达自身的痛苦和诉求。
• 收集证据：谨慎收集小三过错行为以及对原配造成精神损害的证据，如聊天记录、同居证据、医疗证明等。
• 寻求法律帮助：在法律专业人士的指导下进行索赔，以确保自身行为的合法性。

四、实际判定过程复杂，需综合考量

即便原配能够证明小三的介入导致其婚姻关系受到严重损害，如出现配偶与小三长期同居等情形，原配通过法律途径索要精神损失费的实际判定过程也较为复杂。法院会综合考量多种因素，如损害的程度、当地的经济水平、小三的过错程度等，来判定精神损失费的赔偿金额。

原配找小三要精神赔偿费在多数情况下缺乏直接法律依据，但特定情形下可能获得支持。原配在维护自身权益时，应谨慎收集证据，理性沟通，并在法律专业人士的指导下进行索赔。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。