道路交通事故认定书被判主要责任并不等同于全责。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主要责任与全责的定义区别：

   • 主要责任：通常指的是在交通事故中，一方当事人的行为对事故发生起到了主要作用，且存在过错，因此需要承担事故责任的较大比例，如70%或80%。
   • 全责：则是指一方当事人的行为对事故发生起到了全部作用，且该方存在过错，因此需要承担事故的全部责任，即100%的责任。

2. 责任认定的法律依据：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若一方当事人的行为对事故发生起到了全部作用，并且该方存在过错，那么该方将被认定为承担全部责任。若两方或两方以上当事人的过错导致事故，则根据各自行为对事故的作用及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 主要责任与全责的实际影响：

   • 经济赔偿：被认定为全责的一方需要承担对方因事故遭受的所有损失，包括人身伤害赔偿（如医疗费、误工费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费等）。而主要责任方则只需承担相应比例的责任范围内的赔偿。
   • 法律后果：全责方可能面临更严重的法律后果，如行政处罚、刑事责任等（在构成犯罪的情况下）。而主要责任方则根据责任比例承担相应的法律后果。

4. 特殊情况下的责任认定：

   • 逃逸情况：若当事人在事故发生后逃逸，且逃逸行为导致现场变动、证据灭失，使得公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实，逃逸的当事人将承担全部责任。但如果有证据证明对方当事人也有过错，可以减轻逃逸方的责任。
   • 故意行为：若一方当事人故意造成道路交通事故，如故意破坏、伪造现场、毁灭证据等，该方将承担全部责任。

5. 建议与注意事项：

   • 保持冷静和理性：在处理交通事故时，当事人应保持冷静和理性，不被情绪左右，确保能够做出明智的决策。
   • 依据事实和法律：责任认定应基于事故现场勘查、证据搜集、当事人陈述等多方面因素，并遵循法律规定进行。不要轻易承认全责或主要责任，除非确实存在过错且愿意承担相应责任。
   • 及时咨询专业律师：如果双方对责任认定存在争议或不确定如何处理，应及时向我咨询，以维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起交通事故中，A车因未保持安全距离而追尾了B车。经交警部门调查认定，A车承担主要责任（如70%），B车因未按规定设置警示标志承担次要责任（如30%）。在这种情况下，A车只需承担B车损失中70%的赔偿责任，而不是全部责任。

综上所述，道路交通事故认定书被判主要责任并不等同于全责。当事人应根据事故具体情况和法律规定来确定责任比例，并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。