不是，交警判定主要责任并非仅依据个人认为，而是基于事故现场勘查、证据收集及法律规定综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

一、交警判定责任的原则与依据

交警在判定交通事故责任时，会遵循客观、公正、公平的原则，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，结合事故现场勘查、证据收集（如监控录像、证人证言、车辆痕迹等）以及当事人的陈述和申辩，综合判断事故责任。因此，交警的判定并非仅凭个人主观认为，而是有充分的法律依据和事实支撑。

二、主要责任的判定标准

主要责任通常指的是在交通事故中，对事故发生起主要作用或过错较大的一方。判定主要责任时，交警会考虑以下因素：

1. 行为与事故的因果关系：即当事人的行为是否直接导致了事故的发生，以及该行为对事故发生的作用大小。
2. 过错程度：即当事人在事故中的过错程度，包括是否违反交通规则、是否疏忽大意等。
3. 损害后果：即事故造成的损害后果，包括人员伤亡和财产损失情况。

三、个人认为与交警判定的差异

个人对事故责任的认为往往受到主观因素的影响，如情绪、经验、立场等，可能无法全面、客观地反映事故的真实情况。而交警作为专业的执法人员，会依据法律规定和事实证据进行判定，其判定结果更具权威性和公信力。

四、对交警判定有异议时的处理

如果你对交警的判定结果有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在规定时间内作出复核结论，并通知申请人。

五、法律建议

1. 保留证据：在事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便在后续处理中提供有力支持。
2. 配合调查：应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
3. 理性维权：如果对交警的判定结果有异议，应通过合法途径进行维权，避免采取过激行为或非法手段。

总结来说，交警判定主要责任并非仅凭个人认为，而是基于事故现场勘查、证据收集及法律规定综合判断。如果你对交警的判定结果有异议，可以通过合法途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。