结论：借款人签名与公司担保（法定代表人在公司公章处签名）的责任问题，需分情况讨论，可能是共同责任，也可能是两个独立主体责任，具体取决于担保合同的约定及实际履行情况。

分析如下：

1. 共同责任的情况：

   • 合同约定：如果担保合同中明确约定，公司作为担保人，同时法定代表人（在公章处签名）也以个人名义加入债务，承担连带责任或共同还款责任，那么此时借款人与公司（及法定代表人个人，如果其也作为共同借款人）将承担共同责任。
   • 实际履行：即便合同中没有明确约定，但如果在实际履行过程中，法定代表人以个人名义参与了债务的承担，如直接向债权人还款、与债权人协商还款计划等，且债权人接受并认可这种行为，那么也可能构成共同责任。

2. 两个独立主体责任的情况：

   • 合同明确：如果担保合同中仅约定公司作为担保人，为借款人的债务提供担保，而法定代表人仅作为公司代表在合同上签名（在公章处），并未以个人名义加入债务，那么此时借款人与公司是两个独立的责任主体。借款人承担还款责任，公司承担担保责任。
   • 法律关系清晰：在此情况下，借款人与公司之间的法律关系清晰，借款人违约时，债权人应先向借款人追偿，不足部分再向公司追偿（在担保范围内）。法定代表人的签名仅代表公司行为，不构成个人责任。

法律建议：

• 审查合同：首先，应仔细审查担保合同的条款，明确公司作为担保人的责任范围、方式以及法定代表人的角色和责任。
• 收集证据：如果涉及共同责任或个人责任的问题，应收集相关证据，如合同、还款记录、沟通记录等，以证明各方的责任和义务。
• 咨询专业：由于此类问题涉及复杂的法律关系和责任划分，建议在实际操作中咨询专业律师，以确保各方权益得到妥善保护。

可能法律后果：

• 如果构成共同责任：借款人和公司（及可能涉及的法定代表人个人）将共同承担还款责任，债权人可以向任何一方或双方同时追偿。
• 如果构成两个独立主体责任：借款人承担还款责任，公司承担担保责任。债权人应先向借款人追偿，不足部分再向公司追偿。如果公司承担担保责任后，有权向借款人追偿。

在实际操作中，应根据具体情况和合同约定来判断责任归属，并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。