结论：当事人对12345的答复不服，是否可以申请行政复议或提起行政诉讼，需根据答复的性质、内容及其对当事人权利义务的实际影响来综合判断。

1. 不可申请行政复议或行政诉讼的情形

   • 过程性告知与转达：若12345平台的答复仅是将投诉转交给具体职能部门处理，或告知投诉处理的进度情况，而未对投诉事项作出实质性处理决定，此类答复属于过程性告知，并未对当事人的权利义务产生实际影响，因此不可申请行政复议或行政诉讼。例如，答复内容为“您的投诉已转至XX部门处理”，这仅是一个信息传递的过程，不构成具体行政行为。
   • 咨询建议类答复：当12345平台提供政策解读、咨询建议等内容时，如解答某项补贴政策，此类答复仅为信息提供，不构成具体行政行为，同样不可申请行政复议或行政诉讼。因为这类答复并未对当事人的权利义务产生实际影响，只是提供了相关的信息和建议。

2. 可申请行政复议或行政诉讼的情形

   • 实质性处理决定：若12345平台的答复实际上代表行政机关对投诉事项作出了实质性的处理决定，且该决定对投诉人的权利义务产生了实际影响，如“经调查，该企业不存在违规经营行为，不予处理”，则此答复构成具体行政行为。投诉人若认为该答复不符合事实或侵犯其合法权益，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。因为这类答复直接涉及当事人的权利义务，具有法律上的约束力。

法律依据与判断标准：

• 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条及《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，有权申请行政复议或提起行政诉讼。判断的关键在于答复是否属于具体行政行为，并是否对当事人的权利义务产生了实际影响。

建议与行动指南：

• 当事人在面对不满意答复时，应首先明确答复性质，判断其是否属于具体行政行为，并是否对自身权利义务产生了实际影响。
• 若答复为过程性告知或咨询建议，一般不可申请行政复议或行政诉讼，但可以考虑通过其他途径如与相关部门沟通、向上级反映等方式寻求解决方案。
• 若答复为实质性处理决定并对当事人权利义务产生影响，则可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。