结论：驾停电动三轮车未戴头盔，这一行为本身通常不会直接减轻侵权人的责任，但在确定赔偿数额时，可能会作为被侵权人存在过错的考量因素之一，从而间接影响赔偿比例。

分析说明：

1. 侵权责任的基本原则：

   • 在交通事故中，侵权人的责任主要基于其过错行为与事故发生之间的因果关系来确定。如果侵权人因违反交通规则或疏忽大意导致事故发生，那么其应承担相应的侵权责任。

2. 未戴头盔的法律后果：

   • 驾停电动三轮车未戴头盔，这违反了交通安全规定，属于被侵权人（即电动三轮车驾驶人）自身的过错行为。然而，这一过错行为并不直接决定侵权人的责任大小，而是可能在确定赔偿数额时作为考量因素。

3. 赔偿数额的确定：

   • 在确定赔偿数额时，法院会综合考虑多种因素，包括事故双方的过错程度、事故造成的损失大小等。如果被侵权人因未戴头盔而加重了自身伤害程度，那么法院可能会认为被侵权人存在一定过错，从而在赔偿数额上作出相应调整，即减轻侵权人的部分赔偿责任。但这种减轻并非直接基于未戴头盔这一行为本身，而是基于该行为对事故后果的影响。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在实际司法实践中，不同法院对类似案件的判决可能存在差异。有些法院可能更侧重于侵权人的过错行为，而相对忽视被侵权人的过错；而有些法院则可能更全面地考虑事故双方的过错程度，包括被侵权人未戴头盔等自身过错行为。因此，具体案件的判决结果需结合案件事实和法院的裁判观点来综合判断。

法律建议：

• 对于电动三轮车驾驶人而言，为了自身安全，应严格遵守交通安全规定，驾停时务必佩戴头盔。这不仅可以减少事故发生时的伤害程度，还可以在事故发生后避免因自身过错而承担不必要的责任。
• 对于侵权人而言，无论被侵权人是否佩戴头盔，都应积极履行赔偿义务。如果认为被侵权人存在过错行为，可以在诉讼过程中提出相关证据和抗辩理由，由法院根据案件事实和法律规定来综合判断赔偿比例。

可能法律后果：

• 如果被侵权人因未戴头盔而加重了自身伤害程度，且法院认定其存在过错行为，那么侵权人可能在赔偿数额上得到一定程度的减轻。但具体减轻比例需由法院根据案件事实和法律规定来综合判断。
• 如果被侵权人未戴头盔的行为与事故发生无直接因果关系，或者法院认为该行为对事故后果的影响较小，那么侵权人可能仍需承担全部或大部分赔偿责任。