关于两轮电动车带人均未带头盔超速与违停电动三轮车发生事故的责任划分，这是一个涉及多个因素的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况给出的分析：
结论前置
事故责任的划分需综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。未带头盔和超速行为可能会影响责任比例，但并非决定性因素。违停电动三轮车也需根据其停放位置、是否影响交通等因素承担责任。
具体分析
未带头盔的影响：
- 根据相关法律规定，驾驶电动车时应佩戴头盔以确保安全。未带头盔虽然不会直接导致事故发生，但可能会加重事故中的伤害程度。
- 在责任划分时，如果未带头盔的行为导致了伤害加重，那么这一行为可能会被适当考虑，但并非主要责任依据。
超速行为的影响：
- 超速是违反交通法规的行为，且会显著增加事故发生的风险。
- 如果事故发生时，两轮电动车确实存在超速行为，那么这一行为在责任划分中将会占据重要地位。
违停电动三轮车的影响：
- 违停电动三轮车如果停放在了不该停放的位置，如道路中央、交叉口等，且影响了其他车辆的通行，那么其违停行为将对事故发生负有责任。
- 如果违停车辆并未影响交通，或者事故与其停放位置无直接关联，那么其责任可能会相对较轻。
综合判断：
- 事故责任的划分需要综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
- 最终的责任划分应以交通事故责任认定书为准。
法律建议
- 在驾驶电动车时，务必遵守交通法规，佩戴头盔，不超速行驶。
- 如果遇到交通事故，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
- 对交通事故责任认定书有异议的，可以通过合法途径申请行政复议或提起行政诉讼。
综上所述，两轮电动车带人均未带头盔超速与违停电动三轮车发生事故的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。