当被告提出诉讼时效抗辩时，法院会从以下几个核心要点进行审查：
审查时效抗辩的提出时间
- 提出阶段：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，被告需在一审期间提出诉讼时效抗辩。若在一审未提出，二审期间提出，法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效。同时，若当事人未按规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩的，法院也不予支持。
- 例外情况：在债权转让的情境中，债务人在债权转让通知到达后，可以向受让人重新提出原债务人对债权人的诉讼时效抗辩。
审查诉讼时效期间是否届满
- 一般规定：普通诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。最长诉讼时效期间为二十年，自权利受损之日起算，超过二十年的，法院不予保护。特殊情况下，法院可根据权利人申请决定延长。
- 特殊规定：对于国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间为四年。
- 起算点确定：法院会审查权利人知道或应当知道权利被侵害的具体时间点，以此作为诉讼时效的起算点。例如，在借款合同中，若约定了还款期限，则诉讼时效应从还款期限届满之次日起计算；若未约定还款期限，则应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日或债务人明确表示不履行义务之日起计算。
审查是否存在诉讼时效中断的情形
- 法定事由：在诉讼时效期间内，若出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等法定事由，将导致诉讼时效中断并重新计算。
- 举证责任：主张诉讼时效中断的一方需承担举证责任，提供证据证明中断事由的存在及发生时间。
审查是否存在诉讼时效中止的情形
- 法定事由：若在诉讼时效期间的最后六个月内，出现不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等法定事由，导致权利人无法行使请求权的，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 审查要点：法院会审查中止事由的发生时间、持续时间以及对权利人行使请求权的影响程度等因素。
综合判断与裁决
- 全面审查：法院会对上述各方面进行全面审查，并结合案件的具体情况和相关证据进行综合判断。
- 作出裁决：若法院认为被告的诉讼时效抗辩成立，即原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间且不存在中断、中止等法定事由的，将判决驳回原告的诉讼请求。反之，若法院认为被告的诉讼时效抗辩不成立，则将依法对原告的诉讼请求进行实体审理并作出相应裁决。
法律背景与建议：
- 诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。因此，权利人应密切关注诉讼时效期间，及时行使权利或采取必要措施防止时效届满。
- 对于被告而言，若认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，应及时在一审期间提出抗辩，并提供相关证据支持其主张。
- 在实际操作中，诉讼时效的起算点、中断和中止等情形往往涉及复杂的法律事实和证据认定，因此建议当事人在涉及诉讼时效问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。