一审被告以诉讼时效抗辩，法院是需要审查的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、审查时效抗辩的提出时间
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院原则上不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。这一规定明确了诉讼时效抗辩的提出时间限制，即主要应在一审期间提出。若被告在一审期间未提出，而在二审期间提出，且没有新的证据支持，法院将不会审查其诉讼时效抗辩。
二、审查诉讼时效期间是否届满
一般规定：普通诉讼时效期间通常为三年（具体依据最新法律规定），自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。最长诉讼时效期间为二十年，自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。有特殊情况的，法院可以根据权利人的申请决定延长。
特殊规定：对于某些特定的民事权利，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。
起算点确定：法院会仔细审查权利人知道或应当知道其权利被侵害的具体时间点，以此作为诉讼时效的起算点。例如，在借款合同中，如果约定了还款期限，则诉讼时效应从还款期限届满之次日起计算；如果未约定还款期限，则应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日或债务人明确表示不履行义务之日起计算。
三、审查是否存在诉讼时效中断的情形
法定事由：在诉讼时效期间内，如果出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等法定事由，将导致诉讼时效中断并重新计算。
举证责任：主张诉讼时效中断的一方需要承担举证责任，提供证据证明中断事由的存在及发生时间。
四、审查是否存在诉讼时效中止的情形
法定事由：如果在诉讼时效期间的最后六个月内，出现不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等法定事由，导致权利人无法行使请求权的，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
审查要点：法院会审查中止事由的发生时间、持续时间以及对权利人行使请求权的影响程度等因素。
五、综合判断与裁决
全面审查：法院会对上述各方面进行全面审查，并结合案件的具体情况和相关证据进行综合判断。
作出裁决：如果法院认为被告的诉讼时效抗辩成立，即原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间且不存在中断、中止等法定事由的，将判决驳回原告的诉讼请求。反之，如果法院认为被告的诉讼时效抗辩不成立，则将依法对原告的诉讼请求进行实体审理并作出相应裁决。
法律建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。