结论：农村教师篡改参加工作时间往前提一年并且长达30年的行为，是否会被当作典型案例处理，取决于多种因素，包括行为的性质、后果、社会影响以及相关部门的处理态度等，不能一概而论。不过，可以明确的是，这种行为属于违法行为，一旦被发现，将面临相应的法律责任。

分析：

1. 行为的性质：

   • 篡改参加工作时间属于伪造个人档案信息的行为，这种行为违反了诚实信用原则，也违反了相关法律法规对于档案管理的规定。
   • 如果这种行为是为了获取不正当的利益，如提前退休、提高养老金待遇等，那么还可能构成诈骗等更严重的违法行为。

2. 可能的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国档案法》等相关法律法规，伪造档案信息的行为可能会受到行政处罚，如警告、罚款等。
   • 如果行为构成诈骗等犯罪，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 此外，这种行为还可能导致个人信用受损，影响未来的职业发展和社会评价。

3. 是否会被当作典型案例处理：

   • 典型案例通常具有代表性、警示性和教育意义，能够引起社会的广泛关注和反思。
   • 如果这种行为在社会上造成了较大的影响，或者涉及金额较大、情节严重，那么相关部门可能会将其作为典型案例进行公开处理，以起到警示和教育的作用。
   • 然而，是否会被当作典型案例处理还取决于相关部门的判断和处理态度，以及案件的具体情况和背景。

4. 建议：

   • 对于农村教师或其他任何个人来说，都应该遵守法律法规和诚实信用原则，不要伪造或篡改个人档案信息。
   • 如果发现自己的档案信息有误或需要更新，应该通过合法途径进行更正或补充。
   • 如果已经实施了违法行为，应该主动向相关部门坦白并接受处理，以减轻可能的法律后果。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议立即停止违法行为，并主动向相关部门说明情况。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。