没有获利并不意味着就不构成诈骗犯罪。诈骗罪的构成并不单纯以是否获利为标准，而是基于行为人的主观意图和行为方式。以下是对这一观点的详细阐述：
诈骗罪的主观要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。这意味着，行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，无论这种财物是为自己占有还是为第三人占有。因此，即使行为人最终没有实际获得财物，只要其主观上具有非法占有的目的，就满足了诈骗罪的主观要件。
诈骗罪的客观要件：
- 诈骗罪要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，并且这种行为导致受害人因错误认识而处分了财产。这里的关键是欺骗行为的完成性和受害人的财产处分行为，而不是行为人是否最终获利。例如，犯罪人可能通过精心策划骗局，虚构项目吸引他人投资，被害人基于错误认识交付了财物，即使犯罪人最终因各种原因未能实际取得这些财物，其诈骗行为也已经既遂。
诈骗未遂与既遂的区分：
- 如果行为人已经着手实行诈骗行为，但由于意志以外的原因未能得逞（即未能实际取得财物），这属于诈骗未遂。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。然而，这并不意味着未遂犯就不构成诈骗罪。只要行为人实施了符合诈骗罪构成要件的行为，即使未遂，也可能面临法律的制裁。
- 诈骗既遂则是指犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且达到了法律规定的入罪标准（如数额标准），即便最终没有实际获利，也构成诈骗罪的既遂。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，法院在审理诈骗案件时会综合考虑多种因素，包括行为人的主观故意程度、犯罪行为的客观表现（如欺骗手段的复杂性、受害人的受损情况等）、行为人是否获利以及获利的多少、行为人是否有悔罪表现、是否积极退赃等。这些因素共同决定了行为人是否构成诈骗罪以及应受的刑罚轻重。
举例说明：
假设某人虚构了一个高回报的投资项目，吸引他人投资。被害人基于对该项目的信任，交付了大量资金。然而，在资金到位后，该人因各种原因（如资金被冻结、项目失败等）未能实际取得这些资金。尽管如此，由于该人从一开始就具有非法占有的目的，并且实施了虚构事实的欺骗行为，导致被害人因错误认识而处分了财产，因此该人的行为仍然构成诈骗罪（既遂或未遂取决于是否实际取得了财物）。
建议：
- 在日常生活中，我们应提高警惕，防范诈骗行为的发生。对于任何看似诱人的投资机会或交易，都应进行充分的调查和了解，避免盲目相信他人的承诺。
- 如果发现自己或他人可能遭受了诈骗，应及时报警处理，并尽可能提供详细的证据和信息，以便警方能够迅速展开调查并追回损失。
如有任何关于诈骗犯罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。