在犯人被审问时突然惊哭的情况下，责任归属需根据具体情境和原因来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若因审问人员的不当行为导致：

   • 法律背景：审问人员在进行审问时，应当遵循法律程序，尊重犯人的人格尊严和合法权益，不得使用暴力、威胁、侮辱等非法手段。如果审问人员的不当行为（如恐吓、辱骂、体罚等）导致犯人惊哭，这可能构成对犯人合法权益的侵犯。
   • 责任归属：在此情况下，审问人员或其所在单位（如公安机关、检察机关等）可能需要承担相应的法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于行为的严重性和后果。

2. 若因犯人自身心理或生理原因导致：

   • 法律背景：犯人作为被审问的对象，其心理或生理状态可能受到多种因素的影响，如紧张、恐惧、焦虑、疾病等。如果犯人因自身原因在审问过程中惊哭，这通常不构成审问人员的责任。
   • 责任归属：在此情况下，责任应归咎于犯人自身的心理或生理状态，审问人员无需承担法律责任。但审问人员应注意观察犯人的状态，确保审问过程合法、合规，避免对犯人造成不必要的伤害。

3. 若因审问环境或条件不佳导致：

   • 法律背景：审问环境应当符合法律规定，确保犯人的基本权益得到保障。如果审问环境过于恶劣（如温度过高或过低、噪音过大、光线不足等），可能导致犯人不适甚至惊哭。
   • 责任归属：在此情况下，如果审问环境或条件不佳是由于审问人员的疏忽或故意造成的，那么审问人员或其所在单位可能需要承担一定的责任。但如果是由于不可抗力或意外事件导致的，则可能不构成责任。

法律建议：

• 对于审问人员而言，应严格遵守法律程序，尊重犯人的合法权益，避免使用非法手段进行审问。同时，应注意观察犯人的状态，确保审问过程合法、合规。
• 对于犯人而言，如果因审问人员的不当行为或审问环境不佳导致惊哭等不适情况，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果审问人员的不当行为构成违法或犯罪，将可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任等法律后果。
• 如果犯人因审问人员的不当行为或审问环境不佳导致身体或心理伤害，可以依法要求赔偿或采取其他法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。