在动迁纠纷中，同住人作为一方被告，对于属于其分割部分的处理方式，通常不需要提起反诉，而是可以在本诉中直接提出自己的主张或抗辩；若认为有必要，也可以选择另案起诉，但需考虑诉讼效率和成本。以下是对此问题的详细分析：
一、在本诉中提出主张或抗辩
法律依据：
- 在动迁纠纷中，同住人作为被告，有权在本诉中就属于自己的分割部分提出主张或抗辩。这是基于民事诉讼的“诉的合并”原则，即在一个诉讼程序中，可以同时处理多个相关的诉讼请求。
实际操作：
- 同住人可以在答辩状中明确提出自己对动迁补偿款的分割主张，包括应得的份额、计算依据等。
- 在庭审过程中，同住人可以就自己的主张提供证据，如动迁协议、家庭成员关系证明、居住情况证明等，以支持自己的分割请求。
优势：
- 在本诉中提出主张或抗辩，可以节省诉讼时间和成本，避免多次诉讼带来的不便。
- 有利于法院全面、公正地处理动迁纠纷，确保各方当事人的合法权益得到保障。
二、另案起诉
法律依据：
- 如果同住人认为在本诉中无法充分表达自己的分割主张，或者认为本诉的判决结果可能对自己的分割权益产生不利影响，可以选择另案起诉。
- 另案起诉是基于民事诉讼的“诉的分离”原则，即当多个诉讼请求之间存在独立性或可分性时，可以分别提起诉讼。
实际操作：
- 同住人需要准备独立的起诉状，明确诉讼请求、事实和理由，并提交相关证据。
- 另案起诉需要遵循民事诉讼的程序规定，包括立案、审理、判决等环节。
优势与风险：
- 优势：另案起诉可以为同住人提供一个更加独立、充分的诉讼环境，有助于其更好地维护自己的分割权益。
- 风险：另案起诉可能增加诉讼时间和成本，且如果两案之间存在关联性，法院在审理时可能会考虑前案的判决结果，从而对同住人的分割权益产生影响。
三、建议与注意事项
综合考虑：
- 同住人在决定是否另案起诉时，应综合考虑诉讼效率、成本以及自己的分割权益等因素。
- 如果本诉中已经能够充分表达自己的分割主张，且法院有可能在本诉中一并处理分割问题，那么另案起诉可能不是最佳选择。
咨询专业律师：
- 由于动迁纠纷涉及复杂的法律关系和利益分配问题，同住人在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况为同住人提供法律建议，帮助其制定合理的诉讼策略。
保留证据：
- 无论选择在本诉中提出主张或抗辩，还是选择另案起诉，同住人都应保留好相关证据，如动迁协议、家庭成员关系证明、居住情况证明等。
- 这些证据将有助于同住人在诉讼中证明自己的分割权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。