在离婚后，如果原告另案提起诉讼要求确认共有财产，而被告希望在此案中分割该财产，是否需要提出反诉，这个问题可以从以下几个方面来分析：

1. 反诉的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在诉讼过程中有权提起反诉。反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。

2. 离婚案件中的反诉应用：

   • 在离婚案件中，如果原告提起诉讼要求解除婚姻关系并分割财产，被告通常可以在答辩状中或举证期限内提出自己对财产分割的请求，这通常不构成反诉，而是诉讼请求的合并。
   • 如果被告在离婚诉讼中未提出财产分割请求，而在原告另案提起诉讼要求确认共有财产时，被告希望分割该财产，此时被告是否需要提出反诉，取决于具体情况。

3. 具体情形的分析：

   • 如果被告认为原告提出的财产分割方案不合理，且希望提出自己独立的财产分割主张，且该主张与原告另案诉讼的标的及诉讼请求基于不同的法律关系或事实，那么被告可以考虑在此案中提起反诉。
   • 如果被告仅对原告主张的财产分割数额、范围等有异议，而并未提出全新的分割主张，那么被告无需提起反诉，可以通过反驳和举证等方式在另案诉讼中争取自身权益。

4. 结论：

   • 因此，是否需要提出反诉，取决于被告的具体诉求和诉讼策略。如果被告希望提出独立的财产分割主张，且该主张与原告另案诉讼的标的及诉讼请求基于不同的法律关系或事实，那么提起反诉可能是一个合适的选择。如果被告仅是对原告提出的财产分割方案有异议，那么通过反驳和举证等方式在另案诉讼中争取自身权益即可。

综上所述，被告在决定是否需要提出反诉时，应综合考虑自身诉求、诉讼策略以及法律规定等因素。如果你在此方面有更具体的问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。