结论：在拆迁同住人要求享受安置利益以房主为被告提起诉讼的情况下，法院是否应告知其先提起行政诉讼，需根据具体情况判断，一般而言，若涉及拆迁安置补偿协议的效力或具体补偿内容等行政争议，法院可能会引导或告知当事人先通过行政诉讼解决；若主要争议在于同住人与房主之间的民事权益分配，则可直接进行民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼与民事诉讼的区分

1. 行政诉讼：主要解决的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政争议。在拆迁安置领域，如果同住人认为拆迁安置补偿协议的签订、履行等过程中存在行政违法行为，或者对行政机关作出的拆迁安置补偿决定不服，那么应当通过行政诉讼来寻求救济。

2. 民事诉讼：则主要解决的是平等主体之间的民事权益争议。在拆迁安置中，如果同住人与房主之间就安置利益的分配、享有等民事权益产生争议，且该争议不涉及行政机关的行政行为，那么应当通过民事诉讼来解决。

二、法院的处理方式

1. 引导或告知行政诉讼：

   • 如果同住人提起的诉讼中，主要争议点在于拆迁安置补偿协议的效力、具体补偿内容的确定等，且这些争议与行政机关的行政行为密切相关，那么法院在受理案件后，可能会根据案件的具体情况，引导或告知同住人先通过行政诉讼来解决行政争议。
   • 例如，如果同住人认为拆迁安置补偿协议是房主与行政机关恶意串通签订的，损害了其合法权益，那么法院可能会建议同住人先提起行政诉讼，请求撤销或变更该协议。

2. 直接进行民事诉讼：

   • 如果同住人提起的诉讼中，主要争议点在于同住人与房主之间的民事权益分配，如安置房的归属、安置补偿款的分配等，且这些争议不涉及行政机关的行政行为，那么法院将直接进行民事诉讼。
   • 例如，如果同住人与房主就安置房的产权归属产生争议，且双方均无法提供充分的证据证明自己的主张，那么法院将根据相关法律法规和案件事实，对争议进行裁决。

三、法律建议

1. 明确争议性质：同住人在提起诉讼前，应首先明确争议的性质，判断是行政争议还是民事争议。这有助于确定正确的诉讼途径和策略。

2. 收集证据：无论提起行政诉讼还是民事诉讼，同住人都应积极收集证据，以支持自己的主张。证据可以包括拆迁安置补偿协议、房屋产权证明、同住人身份证明、相关行政机关的决定或通知等。

3. 咨询专业律师：由于拆迁安置领域的法律问题较为复杂，同住人在提起诉讼前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为同住人提供专业的法律建议和诉讼策略。

4. 关注诉讼时效：同住人在提起诉讼时，还应注意诉讼时效的问题。根据相关法律法规的规定，不同类型的诉讼有不同的诉讼时效期间。同住人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。