上诉请求的写法需根据具体案情和上诉目的确定，既可单独选择“依法改判”或“依法驳回”，也可同时主张，但需结合案件事实和法律适用逻辑展开。
以下是具体分析：

1. “依法改判”的适用场景

若上诉人认为一审判决存在事实认定错误（如证据采信不当、关键事实遗漏）或法律适用错误（如错误引用法条、解释法律条文偏差），且上诉人希望二审法院撤销原判、重新作出有利于己方的判决，则上诉请求应明确写为“请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的全部/部分诉讼请求”。
示例：一审法院未认定双方签订的补充协议效力，导致判决结果显失公平，上诉人可主张“改判被上诉人支付合同约定的违约金”。

2. “依法驳回”的适用场景

若上诉人认为一审判决完全正确，但被上诉人提起上诉，上诉人可在答辩中请求二审法院“依法驳回被上诉人的上诉请求，维持一审判决”。
注意：此请求通常由被上诉人（一审胜诉方）在二审中提出，若上诉人主动要求“驳回己方上诉”，则逻辑矛盾，可能被视为撤回上诉。

3. “改判”与“驳回”能否同时主张？

• 若上诉人为一审原告：通常只能主张“改判”（支持己方诉求）或“部分改判+部分驳回”（如对一审部分判决认可，部分不服）。
  
• 若上诉人为一审被告：可同时主张“驳回原告全部诉求”或“改判减少己方责任”（如一审判决赔偿金额过高，请求二审改判降低金额）。
  关键点：上诉请求需围绕“撤销或变更一审判决”展开，避免逻辑冲突。例如，不能既要求“改判支持己方诉求”又要求“驳回己方上诉”。

4. 实务建议

• 明确上诉目的：是纠正事实认定、法律适用，还是调整判决结果（如金额、责任比例）？
  
• 结合一审判决内容：针对一审错误点逐条反驳，避免笼统表述。
  
• 法律依据支撑：引用《民事诉讼法》第177条（二审裁判情形）等条款，增强请求合法性。
  

示例上诉请求：
“1. 请求依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人向上诉人支付违约金XX元；

1. 请求维持一审判决第一项；
   
2. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。”
   

若有具体案情或一审判决内容，可进一步分析优化上诉请求的表述。