在上诉请求中，仅写“依法改判”而不写具体内容，通常是不被推荐的，这样的表述可能因缺乏具体性而影响上诉效果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律程序的要求：

   • 上诉请求应当明确、具体，以便法院能够准确理解上诉人的诉求。如果仅笼统地提出“依法改判”，而没有指出具体的改判内容（如改判的具体条款、金额、责任分配等），法院可能难以直接进行审理和裁判。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，上诉请求应当包含对原判决、裁定的具体异议点以及请求改判的具体内容。这是为了保障诉讼的效率和公正性，确保双方当事人的权益得到充分保障。

2. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，如果上诉请求过于模糊或缺乏具体性，法院可能会要求上诉人进行补充或明确。这可能会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本。
   • 明确的上诉请求有助于法院更快地理解案件争议焦点，从而更高效地进行审理和裁判。因此，从实践角度来看，提出具体、明确的上诉请求是更为有利的。

3. 法律后果的考量：

   • 如果上诉请求缺乏具体性，可能导致法院无法准确判断上诉人的真实意图，进而可能影响上诉的受理或审理结果。
   • 在极端情况下，如果上诉请求过于模糊，法院甚至可能以“请求不明确”为由驳回上诉。这显然不是上诉人所希望看到的结果。

建议：

• 在提出上诉请求时，应当尽可能明确、具体地指出对原判决、裁定的异议点以及请求改判的具体内容。这有助于法院更快地理解案件争议焦点，提高诉讼效率。
• 如果对法律程序或上诉请求的撰写存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为畅军峰律师，我专注于刑事辩护、合同纠纷等多个法律领域，如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。