结论：在对方不承认微信是自己的情况下，开庭现场一般不能直接进行取证来确认微信账号的归属，但可以通过其他合法途径来收集证据以证明微信账号与对方的关联性。

详细分析：

1. 开庭现场取证的限制：

   • 开庭现场主要是进行法庭辩论和证据展示的地方，而不是进行证据收集或调查的场所。法官和双方律师在开庭时主要关注的是已经提交的证据，而不是在现场进行新的证据收集。
   • 微信账号的归属通常需要通过技术手段或微信官方的协助来确认，这通常需要在庭前或庭外进行，而不是在开庭现场直接进行。

2. 合法途径收集证据：

   • 微信聊天记录：如果双方之前有过微信聊天记录，并且这些记录能够证明微信账号与对方的关联性（如对方在聊天中承认了账号的归属，或者聊天记录中包含了对方的个人信息等），那么这些聊天记录可以作为证据提交给法庭。
   • 微信支付记录：如果微信账号有过支付行为，并且支付记录中包含了对方的银行账户信息或交易对方的信息，那么这些支付记录也可以作为证据来证明微信账号的归属。
   • 微信官方协助：在必要时，可以向微信官方提出申请，要求其协助确认微信账号的归属。微信官方可能会根据相关规定和程序，提供必要的协助和信息。
   • 其他证据：如对方在其他场合承认了微信账号的归属，或者有第三方见证了微信账号的使用情况等，这些也可以作为辅助证据来证明微信账号的归属。

3. 法律建议：

   • 在准备诉讼材料时，应尽可能收集与微信账号归属相关的所有证据，并确保这些证据的合法性和有效性。
   • 如果对方不承认微信账号的归属，可以考虑在庭前或庭外通过合法途径进行进一步的调查和取证。
   • 在法庭上，应清晰地展示和解释所提交的证据，以说服法官和对方律师接受你的观点。

后续行动建议：

• 如果你正在面临这样的法律问题，建议尽快咨询专业律师（即我，罗立志律师），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
• 在收集证据的过程中，务必遵守法律法规和道德规范，不要采取非法手段来获取证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。