结论前置：民诉中的简易程序并不强制要求当庭宣判，是否当庭宣判取决于案件的实际情况、法院的审理进度以及法官的判断。

1. 简易程序的特点与目的

简易程序是基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。其核心特点在于简便、快捷，旨在提高诉讼效率，减少当事人的讼累。简易程序简化了普通程序的某些环节，如起诉方式、传唤当事人和证人的方式、开庭审理的程序等，以适应简单民事案件快速解决的需求。

2. 当庭宣判的可能性与条件

在简易程序中，当庭宣判是有可能的，但并非必然。当庭宣判通常发生在案件事实清楚、证据确凿充分、双方对事实无争议，且法律适用明确的情况下。例如，在一些简单的民间借贷案件中，如果双方对借款事实、金额、还款期限等关键事实无实质性争议，且法律关系清晰，法官在听取陈述和审查证据后，可能会当庭宣判。

3. 不当庭宣判的情况

然而，也存在许多不当庭宣判的情况。这通常发生在案件事实复杂、需要进一步调查取证，或者法律适用存在疑问时。例如，在医疗纠纷案件中，医疗行为与损害结果的因果关系及医疗过错的认定往往需要专业鉴定，这种情况下一般不会当庭宣判。此外，如果案件涉及新颖、复杂的法律问题，或对法律条文理解和适用存在不同观点，法官也可能需要更多时间来深入研究和分析，从而选择择期宣判。

4. 审理进度与法官判断的影响

法院的审理进度和法官对案件的整体把握也是决定是否当庭宣判的重要因素。如果法院当天已经安排了多个案件的审理，或者法官认为需要进一步研究案件细节，那么可能不会当庭宣判。此外，即使案件事实清楚、法律适用明确，但由于处理结果可能产生较大社会影响，法院也需谨慎权衡各种因素，可能不会当庭宣判。

5. 审限规定与判决的及时性

无论是否当庭宣判，简易程序都必须在法律规定的审限内作出判决。对于民事案件，适用简易程序审理的，应当在立案之日起三个月内审结。这一审限规定确保了司法的及时性和公正性。

6. 建议与总结

如果你或你身边的人正在经历简易程序审理的案件，建议保持耐心和理解，尊重法院的审理程序和法官的判断。同时，也可以积极与法官沟通，了解案件的审理进度和可能的判决结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。