刑事案件适用简易程序独任审判时，并不强制要求当庭宣判，是否当庭宣判取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、当庭宣判的情况

1. 案件事实清楚、证据确凿充分：

   • 在刑事诉讼中，如果案件事实清晰，证据确实、充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意适用简易程序，同时法律适用上没有争议，法庭在听取陈述和审查证据后，可能会选择当庭宣判。例如，一些轻微的盗窃案件，如果被告人认罪态度好，且证据确凿，法庭可能会当庭宣判。

2. 被告人认罪认罚且情节较轻：

   • 在被告人认罪认罚且情节较轻的案件中，法庭也可能考虑当庭宣判。这有助于提高诉讼效率，减少当事人的讼累。

二、不当庭宣判的情况

1. 案件存在争议或复杂问题：

   • 尽管适用简易程序，但如果案件在审理过程中出现复杂问题，如事实认定困难、法律适用存在疑问等，法官可能需要进一步审查核实证据、研究法律适用，或者考虑特殊因素，此时法官可能会选择择期宣判。

2. 需要考虑其他因素：

   • 有些案件即使事实清楚、法律适用明确，但由于处理结果可能产生较大社会影响，法院需谨慎权衡各种因素，可能不会当庭宣判。例如，涉及群体性利益、公共利益的案件，法院可能会在判决前充分听取各方意见，进行社会稳定风险评估等工作。

3. 审理进度与法官判断：

   • 法院的审理进度和法官对案件的整体把握也是决定是否当庭宣判的重要因素。若案件涉及问题较多或需进一步核实证据，即使适用简易程序，也可能不会当庭宣判。

三、法律依据与审限规定

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理案件时，人民法院可以根据案件情况决定当庭宣判或者定期宣判。
• 审限规定：对于刑事案件，适用简易程序审理的，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。这些审限规定确保了司法的及时性和公正性。

四、建议与总结

• 建议：如果你或你身边的人正在经历刑事案件简易程序独任审判，建议保持耐心和理解，尊重法院的审理程序和法官的判断。同时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
• 总结：刑事案件适用简易程序独任审判时，是否当庭宣判取决于案件的具体情况和法律规定。无论何种情况，当事人都应尊重法院的判决，并在规定的期限内履行相应的义务。