原配找小三要精神损失费，并不一定就构成敲诈勒索，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在这个情境中，如果原配以威胁、恐吓的方式（如公开隐私、破坏名誉等）向小三索要精神损失费，且索要的金额明显超出合理范围，那么这种行为有可能构成敲诈勒索。

2. 精神损失费的合理性：

   • 精神损失费通常是在民事侵权纠纷中，由侵权人向受害人支付的一种补偿，用于弥补受害人因侵权行为所遭受的精神损害。
   • 在婚姻关系中，如果小三的行为确实对原配造成了精神损害（如破坏婚姻关系、导致原配精神痛苦等），原配有权在民事诉讼中要求小三赔偿精神损失费。但这种赔偿应当通过合法途径（如诉讼）来主张，而不是通过威胁、恐吓等非法手段。

3. 具体情境的判断：

   • 如果原配只是与小三进行协商，表达了自己因小三行为所遭受的精神痛苦，并希望小三能够给予一定的经济补偿，且没有使用威胁、恐吓等手段，那么这种行为通常不会被认定为敲诈勒索。
   • 如果原配在协商过程中，使用了威胁、恐吓等手段，或者索要的金额明显超出合理范围，且小三因此感到恐惧并交出了财物，那么这种行为就有可能构成敲诈勒索。

4. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，原配可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，如果小三确实对原配造成了精神损害，小三也可能需要在民事诉讼中承担赔偿责任。

建议：

• 如果你作为原配，认为自己因小三的行为遭受了精神损害，建议通过合法途径（如诉讼）来主张自己的权益，而不是采取威胁、恐吓等非法手段。
• 如果你作为小三，被原配以威胁、恐吓的方式索要精神损失费，建议及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。

在处理这类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来解决纠纷。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。