承诺好处费但未兑现，这一行为本身并不直接构成犯罪，因此不存在直接的“量刑”问题。但需根据具体情况分析是否涉及其他犯罪行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 如果承诺好处费是基于某种民事合同或协议，且该合同或协议是合法有效的，那么未兑现承诺可能构成违约。此时，受损方可以通过民事诉讼途径要求对方履行承诺或赔偿损失。
   • 例如，甲乙双方约定，甲为乙提供某种服务，乙承诺支付甲一定的好处费。如果甲提供了服务，但乙未支付好处费，甲可以依据合同或协议向乙提起民事诉讼，要求乙支付好处费及可能的违约金。

2. 刑事犯罪角度：

   • 行贿罪与受贿罪：如果承诺好处费是为了谋取不正当利益，且涉及国家工作人员，那么可能构成行贿罪或受贿罪。但关键在于是否实际支付了好处费以及是否谋取了不正当利益。未兑现承诺本身并不直接构成这些犯罪，但如果已经支付了部分好处费或存在其他相关证据，可能构成犯罪未遂或既遂。
   • 诈骗罪：如果承诺好处费是虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但在此情况下，重点在于是否存在欺骗行为以及是否非法占有了他人财物，而不仅仅是未兑现承诺。
   • 其他犯罪：根据具体情境，还可能涉及其他犯罪行为，如敲诈勒索罪等。但同样，这些犯罪的构成需要满足特定的法律要件，不仅仅是未兑现承诺。

3. 量刑问题：

   • 如前所述，未兑现承诺本身并不直接构成犯罪，因此不存在直接的量刑问题。
   • 如果涉及上述刑事犯罪，量刑将根据具体犯罪情节、犯罪后果、犯罪主体的主观恶性等因素由法院综合判断。例如，行贿罪或受贿罪的量刑可能涉及有期徒刑、拘役、罚金等；诈骗罪的量刑则可能根据诈骗数额的大小、犯罪手段的恶劣程度等因素进行判定。

建议：

• 如果您或他人涉及此类问题，建议首先明确承诺好处费的背景、目的及是否涉及其他违法行为。
• 如果仅是民事纠纷，可以通过协商、调解或民事诉讼等途径解决。
• 如果涉及刑事犯罪，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：承诺好处费但未兑现本身并不直接构成犯罪，但需根据具体情况分析是否涉及其他犯罪行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。