法院在采纳违反劳动法的证据时，主要会考虑证据的合法性、真实性、关联性以及证据的证明力大小。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据的合法性
证据来源合法：
- 法院会审查证据的收集方式是否合法，是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。例如，通过非法窃听、偷拍等方式获取的证据，可能因侵犯他人隐私而被排除。
- 在劳动争议案件中，如果证据是通过非法手段获取的，如未经允许擅自进入用人单位内部系统获取的信息，法院可能不会采纳。
证据形式合法：
- 证据必须符合法律规定的形式要求。例如，书面合同、工资单、考勤记录等应当有用人单位的盖章或相关负责人的签字，以证明其真实性。
- 对于电子证据，如电子邮件、短信、微信聊天记录等，法院会审查其是否经过公证或是否能够通过其他方式证明其真实性和完整性。
二、证据的真实性
证据内容真实：
- 法院会审查证据的内容是否真实反映了案件事实。例如，工资单上的金额是否与实际发放的工资相符，考勤记录是否准确记录了员工的出勤情况。
- 如果证据内容存在矛盾或不合理之处，法院可能会要求提供证据的一方进行解释或补充其他证据来支持其主张。
证据与案件事实关联：
- 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或主张。例如，在劳动争议案件中，工资单、考勤记录等证据与员工的工资支付、工作时间等事实具有直接关联性。
- 如果证据与案件事实无关或关联性不强，法院可能不会采纳该证据。
三、证据的证明力大小
直接证据与间接证据：
- 直接证据能够直接证明案件事实，如劳动合同、工资单等。间接证据则需要通过推理或与其他证据结合才能证明案件事实，如员工的工作证、工作服等。
- 法院在采纳证据时，会考虑证据的证明力大小。直接证据的证明力通常大于间接证据。
证据之间的相互印证：
- 如果多个证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么这些证据的证明力会更强。例如，工资单、银行转账记录、考勤记录等证据相互印证，可以证明员工的工资支付情况。
- 法院在审查证据时，会注重证据之间的相互印证关系，以判断证据的真实性和可靠性。
四、特殊情况下的证据采纳
用人单位的自认：
- 如果用人单位在诉讼过程中自认了某些事实，如承认未按时支付工资、未签订劳动合同等，那么这些自认的事实通常会被法院采纳作为证据。
劳动者的举证责任：
- 在劳动争议案件中，劳动者通常需要承担一定的举证责任。如果劳动者能够提供初步证据证明其主张，而用人单位无法提供相反证据或反驳理由，那么法院可能会采纳劳动者的证据。
五、法律建议
对于劳动者：
- 在劳动争议发生前，应尽可能保留与工作相关的证据，如劳动合同、工资单、考勤记录、工作证等。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查取证工作，提供真实、合法的证据来支持自己的主张。
对于用人单位：
- 应建立健全的劳动管理制度，确保各项劳动记录的完整性和真实性。
- 在诉讼过程中，应积极应对劳动者的举证，提供相反证据或反驳理由来维护自己的合法权益。
如果您在劳动争议案件中遇到了证据采纳方面的问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。