若在离婚案中确实存在原审法官庭审时帮助一方逃避对关键证据质证的情况，这属于严重的程序违法，可能影响案件公正审判，当事人可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。以下从不同角度详细分析：

从法律程序角度

1. 质证程序的重要性 在民事诉讼中，质证是法庭调查的关键环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。质证的目的是让双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性发表意见，以便法庭能够全面、客观地审查证据，从而准确认定案件事实。 例如，在离婚案件中，如果一方提交了关于对方存在重大过错的证据，如家庭暴力照片、出轨的聊天记录等，另一方有权对这些证据进行质证，指出证据可能存在的瑕疵或问题，如照片可能是伪造的、聊天记录可能是断章取义的等。只有经过这样的质证过程，法庭才能判断这些证据是否能够采信。
2. 法官帮助逃避质证的违法性 法官在庭审中应当保持中立，公正地主持庭审活动，确保双方当事人都能充分行使自己的诉讼权利。如果法官帮助一方逃避对关键证据的质证，这明显违反了法定程序，破坏了诉讼的公正性和公平性。这种行为可能使另一方当事人的合法权益得不到保障，导致案件事实无法准确认定，进而影响判决结果的公正性。 比如，法官故意不将关键证据出示给对方当事人，或者阻止对方当事人对证据进行合理的询问和质疑，都属于帮助逃避质证的违法行为。

从救济途径角度

1. 上诉 如果当事人认为原审法官存在帮助一方逃避对关键证据质证的违法行为，导致判决结果不公，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，当事人可以将原审中法官的违法行为作为上诉理由之一，请求上级法院撤销原判，发回重审或者依法改判。 上诉法院会对原审的审理程序进行全面审查，如果发现确实存在程序违法的情况，会根据具体情况作出相应的处理。例如，如果程序违法可能影响案件正确判决的，会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审；如果程序违法不影响案件正确判决的，可能会直接改判。
2. 申请再审 除了上诉之外，当事人还可以在判决、裁定发生法律效力后，向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明原审存在程序违法等法定再审事由。 如果法院经审查认为当事人的申请符合再审条件，会裁定再审。再审程序会对案件进行重新审理，纠正原审中的错误，保障当事人的合法权益。

从对当事人影响角度

1. 对判决结果的影响 法官帮助一方逃避对关键证据的质证，可能导致关键证据被错误采信或错误排除，从而影响案件事实的认定和判决结果。例如，在离婚财产分割案件中，如果一方提交了关于对方隐藏、转移财产的证据，但另一方在法官的帮助下逃避了质证，法庭可能无法全面了解财产的真实情况，进而作出不公平的财产分割判决。
2. 对当事人心理和信任的影响 这种违法行为不仅会给当事人带来经济上的损失，还会对其心理造成伤害，降低当事人对司法公正的信任。当事人可能会认为司法系统存在不公平、不公正的现象，从而对法律的权威产生质疑。

如果遇到这种情况，建议当事人及时收集相关证据，如庭审记录、证人证言等，以证明原审法官存在违法行为，并通过合法的救济途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于离婚案件或法律程序方面的问题，欢迎继续向我咨询。