收了钱不办事不一定构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。如果收了钱后，原本就没有打算履行承诺，也没有采取任何实际行动去尝试履行，而是直接将钱据为己有，这种情况下很可能构成诈骗。例如，某人以能够帮忙办理某项重要事务为由，收取他人高额费用，但实际上他根本没有能力也没有打算去办理，拿到钱后就挥霍一空，这就符合诈骗罪的构成要件。

然而，如果收了钱后，虽然因为一些客观原因（如突发疾病、不可抗力等）导致无法按时办事，但行为人主观上并没有非法占有的目的，且在事后积极采取措施补救，如退还钱款、说明情况等，那么一般不构成诈骗罪。比如，某人承诺在一定时间内为他人完成一项设计工作，并收取了费用，但在工作过程中突然生病住院，无法继续完成工作，之后他及时与对方沟通，退还了部分费用并表达了歉意，这种情况就不属于诈骗。

证据认定角度

在司法实践中，要认定是否构成诈骗罪，证据是关键。需要有充分的证据证明行为人具有非法占有的目的，以及实施了欺骗行为。例如，聊天记录、转账记录、证人证言等都可以作为证据。如果只是单纯地收了钱不办事，但没有其他证据证明行为人存在欺骗和非法占有的故意，那么很难认定其构成诈骗罪。比如，双方只是口头约定了办事的事项和费用，没有留下任何书面证据，之后一方收了钱不办事，另一方想要指控其诈骗，但由于缺乏证据，可能无法得到法律的支持。

民事纠纷角度

收了钱不办事在很多情况下可能只是民事纠纷，而不是刑事犯罪。如果双方之间存在合同关系，一方收了钱但没有按照合同约定履行义务，那么另一方可以通过民事诉讼的方式要求其承担违约责任，如退还钱款、赔偿损失等。例如，甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，甲收取了乙的定金，但之后甲却不愿意出售房屋了，这种情况下乙可以起诉甲，要求甲双倍返还定金并承担相应的违约责任，但这并不属于诈骗行为。

建议

如果你遇到了收了钱不办事的情况，建议你先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同等，以证明双方之间存在约定以及对方没有履行义务的事实。然后，你可以根据具体情况选择合适的解决方式。如果认为对方可能构成诈骗，可以向公安机关报案；如果只是民事纠纷，可以向法院提起诉讼。

如果你还有其他关于金融诈骗辩护方面的疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。