“给钱没办事”是否构成诈骗，需根据具体情况及证据来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、可能构成诈骗罪的情况

1. 主观上有非法占有目的

   • 解释：如果行为人在收钱时就没有打算办事，而是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取钱财，这种行为可能构成诈骗罪。例如，谎称能办理特定事务，收取费用后并未采取任何行动，而是将钱款用于个人消费或挥霍。
   • 法律要点：非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件，需结合行为人的言行举止、钱款使用去向等因素综合判断。若行为人一开始就无办事意图，且钱款被其非法占有，则构成诈骗的可能性较大。

2. 客观上实施了欺诈行为

   • 解释：欺诈行为表现为虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。如行为人编造虚假信息或隐瞒关键事实，使被害人误信并交付钱款。
   • 法律要点：欺诈行为是诈骗罪的客观构成要件，需证明行为人实施了欺骗行为，且该行为对被害人的财产处分产生了直接影响。若行为人通过欺骗手段获取钱款，且未采取任何实际行动去办事，则构成诈骗的可能性增加。

3. 办事不成且拒绝退还钱款

   • 解释：如果行为人一开始打算办事，但未能办成后隐瞒事实，编造理由拒不退还钱款，且有证据表明其具有非法占有该款项的主观故意，也可能构成诈骗罪。
   • 法律要点：在未能办成事的情况下，行为人应主动退还钱款。若拒不退还，且有其他证据表明其有非法占有目的，如将钱款用于个人消费或挥霍，则可能构成诈骗罪。

二、一般不构成诈骗罪的情况

1. 因客观原因未能办成事且愿意退还钱款

   • 解释：如果行为人在收钱时有办事的诚意和能力，也为办事付出了一定的努力，但由于客观原因（如政策变化、不可抗力等）最终未能办成事，并且在事后主动、及时地将所收钱款退还给对方，这种情况通常不构成诈骗罪。
   • 法律要点：行为人需证明其确实为办事付出了努力，且未能办成事是由于客观原因所致。同时，事后主动退还钱款也是判断其无非法占有目的的重要依据。

2. 存在合同约定或其他合法依据

   • 解释：如果双方之间存在明确的合同约定或其他合法依据，对于办事的具体内容、要求、费用以及可能出现的风险等都有详细的规定，并且行为人在办事过程中没有违反合同约定，即使最终事情没有办成，也一般不构成诈骗罪。
   • 法律要点：合同约定的存在是判断行为人行为合法性的重要依据。只要行为人按照合同约定履行了义务，即使未能达到预期结果，也不应认定为诈骗罪。此时，双方之间的纠纷可能属于民事纠纷范畴，可通过民事诉讼解决。

三、处理建议

1. 收集证据：在发现对方“给钱没办事”时，应及时收集相关证据，包括聊天记录、转账凭证、合同协议等，以便后续维权。这些证据将有助于证明行为人的主观意图和客观行为，为判断是否构成诈骗罪提供有力支持。
2. 协商解决：首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。在协商过程中，可以明确对方的责任并要求其承担相应的赔偿责任。若对方愿意退还钱款或给予合理补偿，则可避免进一步的法律纠纷。
3. 报警处理：若确认对方的行为构成诈骗，且涉及的金额达到诈骗罪的立案标准（一般三千元至一万元以上可视为“数额较大”，具体标准因地区而异），应及时向公安机关报案。公安机关将依法进行调查取证，并根据证据情况决定是否立案侦查。
4. 法律诉讼：若协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，可以向法院提起民事诉讼或刑事诉讼来维护自己的合法权益。在民事诉讼中，可以要求对方退还钱款并赔偿损失；在刑事诉讼中，若对方行为构成诈骗罪，则可追究其刑事责任。

综上所述，“给钱没办事”是否构成诈骗需综合考虑多种因素。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。