收了定金不办事不一定构成诈骗，但可能构成违约或合同诈骗，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事违约角度

如果双方签订了合同，收取定金的一方未按照合同约定履行义务，这通常被视为违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于返还定金、赔偿损失等。在这种情况下，虽然收取定金的一方没有“办事”，但并不意味着其主观上具有非法占有的目的，因此不构成诈骗，而是民事上的违约。

例子：甲乙双方签订了一份买卖合同，甲向乙支付了定金，但乙因故未能按时交货。此时，乙的行为构成违约，需要承担违约责任，如返还定金、支付违约金等。

2. 合同诈骗角度

如果收取定金的一方在签订合同时就具有非法占有的目的，即根本没有打算履行合同义务，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取定金，那么这种行为就可能构成合同诈骗。合同诈骗是一种刑事犯罪，需要承担刑事责任。

判断要点：

• 主观意图：行为人是否具有非法占有的目的，即是否打算不履行合同义务而骗取定金。
• 客观行为：行为人是否采取了虚构事实、隐瞒真相等手段来骗取定金。
• 后果：是否给对方造成了经济损失。

例子：丙以虚假身份与丁签订了一份合作合同，收取了丁的定金后消失无踪。此时，丙的行为可能构成合同诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的，且采取了虚构身份等手段骗取定金。

3. 民事欺诈与刑事诈骗的区分

在司法实践中，民事欺诈与刑事诈骗的区分是一个难点。一般来说，民事欺诈行为人虽然也有欺骗的故意，但其目的是为了促成交易、获取经济利益，而非非法占有对方财物。而刑事诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取对方财物。

区分要点：

• 欺骗程度：刑事诈骗的欺骗程度通常更高，往往涉及虚构事实、隐瞒真相等严重欺骗行为。
• 主观目的：刑事诈骗行为人具有非法占有的目的，而民事欺诈行为人则主要是为了促成交易。
• 法律后果：刑事诈骗需要承担刑事责任，而民事欺诈则主要承担民事责任。

法律建议

• 对于收取定金的一方：务必按照合同约定履行义务，避免违约或欺诈行为的发生。如果因故无法履行合同，应及时与对方沟通并协商解决方案。
• 对于支付定金的一方：在签订合同前应仔细审查对方资质和信誉，确保合同内容明确、合法。如果发现对方有欺诈行为或违约迹象，应及时采取法律手段维护自己的权益。

如果你遇到了类似的情况，或者对合同纠纷、经济纠纷有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。