收了定金后没有履行并不一定算诈骗，其行为性质需根据具体情况判断，可能构成民事违约，也可能涉嫌刑事诈骗。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事违约：

   • 定金与违约责任：在商业交易中，定金是作为合同履行的一种担保方式。若收受定金的一方未能履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，该方应双倍返还定金给支付方，以此承担违约责任。这种情况通常被视为民事违约行为。
   • 实例说明：例如，原材料供应商因不可抗力（如突发火灾）导致无法按时供货，此时仅构成违约，应双倍返还定金。

2. 刑事诈骗：

   • 诈骗的定义：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。关键在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。
   • 合同诈骗罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，若在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。这要求行为人从一开始就打算不履行合同，意图占有对方财物。
   • 实例说明：例如，明知无货源仍虚构事实收取定金后逃匿或挥霍，此行为可能触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪。

3. 区分标准：

   • 判断一个行为是否构成诈骗或合同诈骗罪，核心在于行为人的主观意图和客观行为。若行为人在收受定金时确实有履行合同的意愿，但因客观原因无法履行，且无非法占有定金的故意，则不构成诈骗。相反，若行为人在收受定金时就已知无法履行合同，却仍然故意收取并占为己有，则更有可能被认定为诈骗或合同诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 证据收集：面对此类问题，首先应及时收集相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以便后续维权。
   • 法律咨询：由于判断一个行为是否构成诈骗并非易事，且涉及具体的法律条款和案件事实。因此，建议遭遇此类情况的个人或企业及时向我咨询，我可以根据具体案件事实、证据以及相关法律法规进行综合分析和判断，提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，收取定金后未履行合同义务的行为性质需结合行为人的主观意图、客观行为以及相关法律法规进行综合判定。若您遭遇此类问题，建议及时采取法律措施维护自身权益，并直接向我咨询以获取专业的法律帮助。