在拟作出决定的申辩结语中，选择使用“不予作出”还是“撤销”，主要取决于具体的语境和目的。以下是对这两个表述的详细分析：

1. “不予作出”的含义与适用：

   • “不予作出”通常用于表达一种否定的决定或态度，即不打算进行某种行为或作出某种决定。
   • 在申辩结语中使用“不予作出”，可能意味着申辩方认为原决定或提议存在不合理之处，因此请求或表明不希望该决定或提议被实施。
   • 例如，在行政诉讼或行政复议中，如果申辩方认为行政机关的决定违法或不当，可以在申辩结语中表明“不予作出该决定”的立场，以表达对原决定的反对和请求撤销或变更的意愿。但更准确的表达可能是直接请求撤销或变更原决定，而“不予作出”更多用于预防性的语境，如阻止某项决定的作出。

2. “撤销”的含义与适用：

   • “撤销”则是指取消或废除已经作出的决定、命令、法律文件等。
   • 在申辩结语中使用“撤销”，通常意味着申辩方认为已经作出的决定存在错误或违法情形，因此请求或要求该决定被取消或废除。
   • 例如，在行政诉讼中，如果原告认为行政机关的具体行政行为违法，可以在诉讼请求中明确要求“撤销该具体行政行为”。同样，在行政复议中，申请人也可以请求复议机关“撤销原行政决定”。

具体建议：

• 如果申辩的目的是阻止某项尚未作出的决定被实施，且该决定在申辩时仍处于审议或准备阶段，那么使用“不予作出”可能更为贴切，尽管在实际操作中，更常见的可能是直接提出反对意见或理由，而不是直接使用“不予作出”这样的结语。
• 如果申辩的目的是要求取消或废除已经作出的决定，那么使用“撤销”无疑是更为准确和直接的表达方式。

实际应用中的注意事项：

• 在撰写申辩结语时，应确保语言准确、清晰，避免使用模糊或歧义的表述。
• 根据具体的法律程序和语境选择合适的表述方式，以确保申辩的有效性和针对性。
• 如果可能的话，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，不过既然你找到了我，有任何相关问题都可以直接向我咨询。

综上所述，在拟作出决定的申辩结语中，选择使用“不予作出”还是“撤销”，应根据具体的语境和目的来决定。如果需要更具体的法律建议或指导，请随时向我提问。