当审判长询问原告对复议所认定的事实是否有异议时，原告应当根据实际情况，清晰、准确地表达自己的立场。以下是一些具体的建议和考虑角度：

1. 明确是否有异议：

   • 有异议：如果原告认为复议所认定的事实存在错误或不完全准确，应当明确表示有异议，并简要说明异议的具体内容和理由。例如，可以指出复议决定中哪些事实认定与实际情况不符，或者遗漏了哪些重要事实。
   • 无异议：如果原告对复议所认定的事实没有异议，也应当明确表示无异议。这有助于法庭快速了解原告的立场，推进庭审进程。

2. 提供证据支持：

   • 有异议时：如果原告表示有异议，应当准备好相关的证据材料来支持自己的观点。这些证据可以是书面文件、物证、证人证言等，旨在证明复议所认定的事实存在错误或不完全。
   • 无异议时：虽然无需提供反驳证据，但原告也可以准备一些辅助材料，如复议决定的复印件、相关法律法规等，以备法庭需要时查阅。

3. 注意表达方式和态度：

   • 保持冷静和理性：在回答审判长的问题时，原告应当保持冷静和理性，避免情绪化的表达。这有助于法庭客观、公正地听取原告的意见。
   • 清晰、准确地表达：原告应当用清晰、准确的语言表达自己的立场和理由，避免模糊不清或含糊其辞的表述。

4. 考虑法律后果：

   • 有异议的后果：如果原告表示有异议并提供了充分的证据支持，法庭可能会对复议决定进行重新审查或要求复议机关进行补充调查。这可能导致案件的处理结果发生变化。
   • 无异议的后果：如果原告表示无异议，法庭可能会基于复议所认定的事实进行后续的审理和判决。原告应当接受这一结果，并考虑是否需要进一步采取法律措施（如上诉等）。

示例回答：

• 有异议时：“审判长，我对复议所认定的事实有异议。我认为复议决定中关于XX事实的认定与实际情况不符，具体理由如下：……（简要说明理由，并可以提及准备好的相关证据）。”
• 无异议时：“审判长，我对复议所认定的事实没有异议。我认为复议决定已经全面、准确地反映了案件的事实情况。”

在回答审判长的问题时，原告应当根据自己的实际情况和案件的具体情况来灵活应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。