仲裁裁决的撤销与不予执行，虽然都是司法对仲裁的监督方式，但在多个方面存在显著差异。以下从不同角度为您详细解析：
一、性质与申请主体
撤销仲裁裁决：
- 性质：是对已生效仲裁裁决的全面监督，旨在纠正仲裁过程中的违法或不当行为，确保裁决的公正性和合法性。
- 申请主体：仲裁案件中的任何一方当事人（不论权利义务），只要认为裁决具有法定可撤销情形，均有权在收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请。
不予执行仲裁裁决：
- 性质：是在执行程序中对仲裁裁决的特定监督，旨在防止错误或违法的仲裁裁决被强制执行，保护被执行人的合法权益。
- 申请主体：仅由被申请执行的一方当事人（通常是义务人）在对方申请执行后、执行终结前向受理执行案件的法院提出申请。
二、申请期限与管辖法院
撤销仲裁裁决：
- 申请期限：自收到仲裁裁决书之日起6个月内。
- 管辖法院：仲裁委员会所在地的中级人民法院。
不予执行仲裁裁决：
- 申请期限：在执行过程中随时提出（但需符合法定条件），通常是在对方申请执行后、执行程序终结前。
- 管辖法院：受理执行案件的法院，可能是基层法院或中级法院，具体取决于被执行人住所地或被执行的财产所在地。
三、法定理由
撤销仲裁裁决：
- 主要包括没有仲裁协议、裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭组成或程序违反法定程序、证据伪造、隐瞒关键证据、仲裁员索贿受贿等情形。
不予执行仲裁裁决：
- 包括没有仲裁条款或事后未达成书面仲裁协议、裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违反法定程序、认定事实的主要证据不足、适用法律错误、仲裁员贪污受贿等情形，同时可能涉及执行中的特定情况，如被执行人无正当理由拒不履行或无法履行仲裁裁决（如破产、资不抵债等）。
四、处理程序与法律后果
撤销仲裁裁决：
- 处理程序：法院组成合议庭进行审查，可能作出撤销裁决、驳回申请或通知仲裁庭重新仲裁的处理。
- 法律后果：若撤销，仲裁裁决自始无效，当事人可根据新达成的仲裁协议申请仲裁或向人民法院起诉。
不予执行仲裁裁决：
- 处理程序：法院对申请进行审查，若认为理由成立，裁定不予执行；若不成立，则驳回申请，继续执行。
- 法律后果：不予执行后，仲裁裁决失去执行力，但效力不当然消灭。当事人可根据新达成的仲裁协议申请仲裁或向人民法院起诉；若被执行人未提出不予执行申请且裁决无其他不能执行情况，则法院应继续执行。
五、实际应用指导
当事人在面对仲裁裁决可能存在问题时，应仔细分析具体情况，选择合适的救济方式。若认为裁决存在严重违法或不公情形，且希望彻底否定其法律效力，可选择申请撤销仲裁裁决。若主要在执行阶段对裁决的执行力有异议，可选择申请不予执行仲裁裁决。无论选择哪种方式，都应充分了解相关法律规定，准备充分的证据材料，并在法定期限内提出申请。
总结：仲裁裁决的撤销与不予执行在性质、申请主体、申请期限、管辖法院、法定理由、处理程序及法律后果等方面均存在显著差异。当事人在选择救济途径时应仔细考虑并遵循相关法律规定，以确保自身权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。