结论前置：针对您提出的“法院拍卖房屋后以执行完毕结案，未足额部分另行立案的法律依据及如何抗辩”的问题，我将从法律依据和抗辩策略两个角度为您详细解答。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”在拍卖房屋后，若法院认为执行程序已经完成其目的，即房屋已成功拍卖并变现，尽管未足额清偿债务，但法院仍可能裁定终结本次执行程序，并告知债权人可就未足额部分另行申请执行。
- 同时，根据该法第二百六十四条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”这意味着，即使执行程序终结，被执行人仍需承担未履行部分的法律责任，债权人也有权就未足额部分继续追偿。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定：
- 该规定中明确，在执行过程中，若因被执行人无财产可供执行或其他原因导致执行程序无法继续进行，法院可以裁定终结本次执行程序。但终结本次执行程序并不意味着执行程序的完全终结，债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
抗辩策略
对执行程序合法性的抗辩：
- 审查执行依据：首先，您需要审查法院执行所依据的生效法律文书是否准确无误，包括判决内容、执行标的等。若发现执行依据存在错误或不明确之处，您可以提出异议，要求法院纠正或重新审查。
- 审查执行程序：其次，您需要审查法院的执行程序是否合法合规，包括拍卖程序的合法性、拍卖公告的发布、拍卖价格的确定等。若发现执行程序存在违法或违规行为，您可以向法院提出执行异议，要求法院撤销或改正错误的执行行为。
对未足额部分另行立案的抗辩：
- 提出执行和解或分期履行申请：若您因经济困难或其他原因无法一次性清偿未足额部分，您可以向法院提出执行和解或分期履行的申请。通过与债权人协商达成和解协议或分期履行计划，您可以争取更多的时间和空间来履行债务。
- 主张执行时效抗辩：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行申请有一定的时效限制。若债权人未在规定时效内申请执行未足额部分，您可以主张执行时效抗辩，要求法院驳回债权人的执行申请。但需要注意的是，执行时效的抗辩需要您提供充分的证据来证明债权人未在规定时效内行使权利。
- 提供财产线索或证明无财产可供执行：若您确实无财产可供执行未足额部分，您可以向法院提供相关的财产线索或证明材料，以证明您目前的经济状况和履行能力。同时，您也可以积极与债权人沟通协商，寻求其他解决方案，如以物抵债、债务重组等。
进一步思考与建议：
- 在面对此类情况时，建议您保持冷静和理性，积极与法院和债权人沟通协商，寻求最佳解决方案。
- 同时，您也需要密切关注自己的财产状况和执行程序的进展情况，及时采取措施保护自己的合法权益。
- 若您对执行程序或法律条款存在疑问或不解之处，建议您及时咨询专业律师或法律机构以获取更详细的法律解释和指导。
希望以上解答能够对您有所帮助。若您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。