结论：醉驾同桌人是否承担责任，主要取决于同桌人的具体行为以及当地的法律法规。在一般情况下，同桌人并不直接承担醉驾的法律责任，但在特定情形下，如存在劝酒行为、未履行劝阻义务或未给予合理照顾等，同桌人可能需要承担一定的法律责任。

详细分析：

1. 一般情况下的责任：

   • 在大多数情况下，同桌人对醉驾行为本身不承担直接法律责任。醉驾是驾驶员个人的违法行为，同桌人并未直接参与驾驶行为，也没有直接的因果关系导致交通事故的发生。因此，醉驾的法律责任主要由驾驶员本人承担。

2. 特定情形下的责任：

   • 劝酒行为：如果同桌人在饮酒过程中存在明显的劝酒行为，如使用言语刺激、强迫或诱导等方式使醉酒者过量饮酒，且该行为导致了醉酒者醉酒并随后驾驶机动车发生交通事故，那么劝酒者可能因其过错程度而需要承担部分赔偿责任。这种责任基于过错原则，即劝酒行为增加了醉酒驾驶的风险。
   • 未履行劝阻义务：同桌人在知道醉酒者要驾车回家的情况下，有义务进行劝阻。如果明知对方处于醉酒状态，却未采取任何有效措施阻止其驾驶机动车，一旦醉酒者在驾车过程中发生事故，同桌人可能因未尽到合理的提醒、劝阻义务而需承担一定的赔偿责任。
   • 未给予合理照顾：当醉酒者已经无法正常控制自己的行为时，同桌人应当给予必要的照顾，如将其安全送回家中或安排其在安全的地方休息。若未履行这些义务，导致醉酒者自行驾车并发生事故，同桌人同样可能需承担相应责任。

3. 法律义务与地区差异：

   • 在某些地区，可能存在相关法律规定，要求同桌人在发现他人醉酒后有义务采取特定措施，如阻止其驾车、通知家人或报警等。如果同桌人未履行这些法定义务，并因此导致不良后果，他们可能会受到法律的追究。
   • 不同地区的法律法规和司法解释可能存在差异。因此，在具体案件中，同桌人的责任认定会受到当地法律法规和司法实践的影响。

4. 责任性质与主要责任：

   • 即使同桌人被认定有责任，他们的责任也通常是次要的或间接的。主要的责任仍然由醉酒驾驶者本人承担。同桌人的责任大小取决于其过错程度、行为与事故之间的因果关系以及当地法律法规的规定。

建议与提醒：

• 避免劝酒：在与朋友聚餐时，应尊重每个人的饮酒意愿和量度，避免强迫性劝酒行为。
• 积极劝阻酒驾：如果发现同桌人醉酒并打算驾车，应积极劝阻其放弃驾车行为，确保其安全。
• 提供安全的交通方式：在可能的情况下，为醉酒的同桌人提供代驾服务或其他安全的交通方式，以确保其安全回家。
• 了解当地法律法规：不同地区的法律法规可能存在差异，了解并遵守当地的法律法规是避免法律责任的关键。

综上所述，醉驾同桌人是否承担责任取决于多种因素。在任何情况下，我们都应强调不酒驾的重要性，并鼓励人们在饮酒后选择安全的交通方式。同时，同桌人也应提高法律意识，履行好相应的照顾和劝阻义务，以避免可能的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。