结论：介绍人是否有责任，主要取决于介绍人在整个事件中的具体角色和行为，以及是否存在过错。以下从不同情况进行分析：
介绍人仅为中间人，未参与具体工作或未收取费用
- 法律分析：如果介绍人仅仅是作为中间人，帮助联系干活的人和需要干活的人，并未参与具体的工作过程，也没有从中收取任何费用或利益，那么在这种情况下，介绍人通常不承担责任。因为介绍人并没有直接参与到工作过程中，也没有对工作结果产生直接影响。
- 建议：对于此类情况，如果活干坏了，应直接与实际干活的人协商解决，或者根据合同关系向实际干活的人追究责任。
介绍人参与工作过程或收取费用，但无过错
- 法律分析：如果介绍人不仅介绍了工作，还参与了一定的工作过程（如监督、协调等），或者从中收取了一定的费用，但介绍人在整个过程中并没有过错（如没有故意或过失导致工作干坏），那么介绍人可能不承担主要责任，但可能需要根据具体情况承担一定的连带责任或公平责任。这主要取决于具体的工作性质、合同约定以及相关法律法规的规定。
- 建议：在此类情况下，建议首先与实际干活的人协商解决。如果协商无果，可以考虑根据合同关系或相关法律法规向实际干活的人和介绍人共同追究责任，但需要提供充分的证据证明介绍人存在过错或应承担连带责任。
介绍人存在过错，导致工作干坏
- 法律分析：如果介绍人在整个工作过程中存在过错（如故意提供错误信息、未履行监督职责等），导致工作干坏，那么介绍人应承担相应的责任。这种责任可能是直接责任，也可能是连带责任，具体取决于过错的程度和造成的后果。
- 建议：对于此类情况，应首先收集充分的证据证明介绍人存在过错。然后，可以根据合同关系或相关法律法规向介绍人追究责任。如果介绍人拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
法律背景：
- 在劳动工伤领域，责任的承担通常与过错原则紧密相关。即，谁有过错，谁就应承担相应的责任。
- 介绍人的责任也取决于其在整个事件中的具体角色和行为。如果介绍人仅仅是作为中间人，未参与具体工作或未收取费用，则通常不承担责任。但如果介绍人参与了一定的工作过程或收取了费用，且存在过错，则可能承担相应的责任。
进一步思考：
- 在实际生活中，介绍工作的行为可能涉及多种法律关系和责任。因此，在介绍工作时，应尽可能明确各方的权利和义务，以避免不必要的纠纷。
- 如果遇到活干坏的情况，应首先保持冷静，收集充分的证据，然后根据具体情况选择合适的解决方式。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。