农村村集体收取提留费是否合理，需分情况讨论，目前一般情形下不合理，但特定历史遗留或合法约定情形除外。具体分析如下：

1. 现行法律框架下，提留费通常缺乏合法依据
   根据《中华人民共和国村民委员会组织法》及农业农村部相关政策，村集体经济组织不得擅自设立收费项目。现行法律仅允许收取“一事一议”筹资筹劳费用（用于村内公益事业建设），且需严格履行村民会议表决、公示等程序。若村集体以“提留费”名义收取费用，未经过法定程序或未用于明确公益项目，则属于违法行为。

2. 历史遗留问题的特殊情形
   在2000年农村税费改革前，部分地区曾存在“三提五统”（公积金、公益金、管理费+五项乡镇统筹）制度，但该制度已随税费改革全面取消。若当前仍有村集体以“历史欠费”为由收取提留费，村民可明确拒绝，此类费用不具备法律效力。

3. 合法收费的例外情形
   若村集体通过民主程序（如村民会议或村民代表会议）决议，将费用明确用于以下合法用途，并符合以下条件，则可能被认定为合理：

   • 用途合法：仅限于村内道路修缮、水利设施维护、环境卫生整治等公益事业；
     
   • 程序合规：需经2/3以上村民代表或户代表同意，并公示收费标准及使用计划；
     
   • 限额管理：筹资筹劳标准需符合省级政府规定，不得超标。

行动建议：

• 若村集体强行收取提留费，村民可要求其出示收费依据及民主程序记录；
  
• 拒绝支付无法律依据的费用，并可向乡镇政府或县级农业农村部门举报；
  
• 若涉及资金挪用或贪腐，可向纪检监察机关或公安机关报案。
  

如有具体案例或收费细节需要进一步分析，可直接向我咨询。