在主客观不一致的情况下，检察院可能作出法定不起诉或相对不起诉的决定，具体取决于不一致的具体情形和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定不起诉的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 主客观不一致的应用：如果主客观不一致表现为犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等法定情形，那么检察院应当作出法定不起诉的决定。例如，如果犯罪嫌疑人主观上并无犯罪故意，而客观上虽然实施了某种行为，但该行为并未达到犯罪的程度，或者该行为已经超过了法律规定的追诉时效，那么检察院就会依法作出不起诉决定。

2. 相对不起诉的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 主客观不一致的应用：在主客观不一致的情况下，如果犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微，且主观恶性较小，社会危害性不大，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出相对不起诉的决定。例如，犯罪嫌疑人可能因一时冲动或误解而实施了某种行为，但事后能够积极认罪悔罪，且该行为并未造成严重后果，那么检察院在综合考虑各种因素后，可能会决定不起诉。

总结与建议：

• 在主客观不一致的情况下，检察院的不起诉决定并非随意作出，而是必须严格依据法律规定和案件事实进行综合判断。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质和可能的法律后果，从而做出更明智的决策。
• 作为罗立志律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。