检察院在确定是否对案件进行起诉或相对不起诉时，主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，并会综合考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的犯罪情节、证据状况等多方面因素。以下是对这一过程的详细解释：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉适用于以下特定情形，此时检察院应作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：例如，某些轻微的盗窃或损坏财物行为，若金额极小且未造成实质性危害，可能不被视为犯罪。
2. 犯罪已过追诉时效期限：每种犯罪都有其追诉时效，超过此期限则不能追诉。
3. 经特赦令免除刑罚：特赦是由国家最高权力机关决定的，对已受罪刑宣告的特定犯罪人免除全部或部分刑罚。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：如侮辱罪、诽谤罪等，需被害人提出控告才处理，若被害人未告诉或撤回告诉，则检察院不起诉。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：刑事诉讼程序因犯罪嫌疑人或被告人死亡而无法继续。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的：如有其他法律特别规定免予追究刑事责任的情况。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件。检察院可根据案件具体情况，权衡社会效果、犯罪嫌疑人悔罪表现等因素，决定是否起诉。这通常包括：

• 犯罪嫌疑人具有自首、立功、犯罪中止等法定从轻、减轻或免除处罚情节。
• 犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且犯罪后表现良好，有悔罪表现。

三、证据不足不起诉（存疑不起诉）

证据不足不起诉是在补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的情况下适用。检察院需审查证据的合法性、真实性、关联性，判断是否能形成完整证据链，证明犯罪嫌疑人有罪。若无法达到该标准，则应作出不起诉决定。具体表现为：

1. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。
2. 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实。
3. 据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除。
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑。
5. 根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则。

四、附条件不起诉

针对未成年人涉嫌特定犯罪（如刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，且有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。考验期内，若嫌疑人未实施新犯罪、未发现其他需要追诉的犯罪、未违反治安管理规定或附条件不起诉的监督管理规定，则检察院应作出不起诉决定。

五、其他特殊情形

在审查起诉过程中，若发现犯罪嫌疑人系依法不负刑事责任的精神病人，人民检察院也应当作出不起诉决定。

综上所述，检察院在审查起诉时，会依法、公正、全面地考量各种因素，确保既维护法律的公正性，又保障犯罪嫌疑人的合法权益。