银行将贷款转让给长城资产公司后，银行下属支行签的保理合同仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景与合同效力
合同效力的独立性：
- 保理合同是银行下属支行与借款人之间基于双方真实意思表示，依法成立的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。
- 贷款转让给长城资产公司，是银行对其债权的一种处置方式，并不直接影响保理合同的效力。保理合同的效力取决于其本身的合法性、双方当事人的意思表示以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
债权转让与合同关系：
- 银行将贷款转让给长城资产公司，属于债权的转让。根据《民法典》中关于债权转让的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
- 债权转让后，原债权人（银行）与债务人（借款人）之间的合同关系并不因此消灭，只是债权主体发生了变更。长城资产公司作为新的债权人，将取代银行在原合同中的地位，享有合同约定的权利并承担相应的义务。
实际操作中的注意事项
通知义务：
- 银行在转让贷款给长城资产公司时，应当履行通知借款人的义务。这是确保债权转让对借款人发生效力的关键步骤。如果银行未履行通知义务，借款人仍有权向原银行履行还款义务。
合同条款的审查：
- 在贷款转让后，长城资产公司作为新的债权人，应当仔细审查保理合同的条款，特别是关于债权转让、还款义务、违约责任等方面的约定。确保自身权益不受损害，并明确借款人的还款责任。
法律风险的防范：
- 对于银行和长城资产公司而言，贷款转让过程中可能涉及诸多法律风险，如合同无效、债权转让不符合法定条件、借款人抗辩等。因此，在转让前应当进行充分的法律尽职调查，确保转让行为的合法性和有效性。
可能的法律后果
- 如果银行未履行通知义务，导致长城资产公司无法有效行使债权，长城资产公司有权要求银行承担相应的法律责任。
- 如果保理合同中存在关于债权转让的限制性条款，银行在转让贷款时可能面临违约风险，需要承担相应的违约责任。
- 借款人如果认为贷款转让行为损害了其合法权益，有权依法提起诉讼或采取其他法律措施维护自身权益。
总结与建议：银行将贷款转让给长城资产公司后，银行下属支行签的保理合同仍然有效。但银行在转让过程中应当履行通知义务，并确保转让行为的合法性和有效性。长城资产公司作为新的债权人，应当仔细审查合同条款，防范法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。