结论：出轨分手后，对方要钱是否算敲诈，需根据具体情况判断，若对方以非法占有为目的，使用威胁、要挟或恫吓等手段迫使你交出财物，则可能构成敲诈勒索；若对方只是基于合理诉求（如共同财产分割、子女抚养费等）要求你支付一定金额，则通常不构成敲诈勒索。

一、构成敲诈勒索的情形

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在出轨分手的情境下，如果对方以公开你的隐私、揭露你的不端行为、损害你的名誉等为威胁，要求你支付一定金额的钱财，否则将实施上述威胁行为，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

具体判断标准：

1. 非法占有目的：对方要求你支付钱财的目的必须是非法的，即不是基于合法的债权债务关系或合理的诉求。
2. 威胁、要挟或恫吓手段：对方必须使用了威胁、要挟或恫吓等手段，使你产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 数额较大或多次敲诈：根据《刑法》的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成犯罪。这里的“数额较大”通常指的是达到一定的金额标准，具体标准可能因地区而异。

示例：

• 对方威胁你，如果不支付一定金额的钱财，就将你的出轨行为告知你的配偶、家人或工作单位，导致你名誉受损或家庭破裂。
• 对方以掌握你的某些隐私或秘密为要挟，要求你支付“封口费”。

二、不构成敲诈勒索的情形

如果对方要求你支付的钱财是基于合理的诉求，如共同财产的分割、子女抚养费的支付等，并且没有使用威胁、要挟或恫吓等手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。

具体判断标准：

1. 合理诉求：对方要求你支付的钱财必须是基于合法的债权债务关系或合理的诉求，如共同财产的分割应基于双方的实际贡献和财产状况；子女抚养费的支付应基于子女的实际需要和双方的支付能力。
2. 无威胁、要挟或恫吓手段：对方在要求你支付钱财时，没有使用威胁、要挟或恫吓等手段，而是通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决争议。

示例：

• 双方在分手后，就共同财产的分割达成协议，你按照协议支付对方应得的份额。
• 双方有子女，分手后你按照法院判决或双方协商的结果支付子女抚养费。

三、法律建议

1. 保持冷静，收集证据：如果对方要求你支付钱财并使用了威胁、要挟或恫吓等手段，你应保持冷静，不要轻易屈服于对方的威胁。同时，尽可能收集对方威胁你的证据，如聊天记录、录音、录像等，以便在必要时向公安机关报案或向法院起诉。
2. 咨询专业律师：如果你对对方的行为是否构成敲诈勒索存在疑问，或者不知道如何应对对方的威胁，可以咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供法律意见和帮助。
3. 通过合法途径解决争议：如果双方就钱财支付问题存在争议，应通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决。避免使用暴力或非法手段来解决问题，以免触犯法律。

最后，出轨分手后对方要钱是否算敲诈，需根据具体情况判断。如果你遇到了类似的情况，不要慌张，及时咨询专业律师并收集相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。