婚外情分手要钱是否属于敲诈，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在婚外情分手的情境中，如果一方以公开隐私、损害名誉等为由，向另一方索要财物，且这种索要行为具有非法性，即没有合法依据，那么可能构成敲诈勒索。

2. 具体情境分析：

   • 合法索赔与敲诈的界限：如果分手后一方提出的是基于共同财产分割、子女抚养费等合法诉求，且通过合法途径（如协商、诉讼）进行解决，那么这不属于敲诈。但如果以非法手段（如威胁、恐吓）迫使对方支付，则可能构成敲诈。
   • 威胁手段的性质：威胁的内容必须是违法的或者是不道德的，且足以使对方产生恐惧心理。如果威胁的内容是合法的（如揭露对方违法行为，但前提是揭露行为本身合法且不侵犯他人隐私），或者威胁程度不足以使对方产生恐惧，那么可能不构成敲诈。
   • 索要财物的合理性：即使存在威胁行为，但如果索要的财物数额在合理范围内，且是基于某种合理诉求（如补偿青春损失费，但需注意，青春损失费并非法律上的明确概念，其合理性需根据具体情况判断），那么可能不构成敲诈勒索。然而，如果索要的财物数额巨大，且明显超出合理范围，那么更可能被认定为敲诈。

3. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
   • 即使不构成敲诈勒索，但如果分手后的要钱行为涉及侵犯他人隐私、名誉权等民事权益，也可能面临民事赔偿等法律责任。

建议：

• 在处理婚外情分手后的财物纠纷时，应尽量通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
• 避免使用威胁、恐吓等非法手段，以免触犯法律。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。