签了合同并不直接等同于确认收入，这主要取决于合同的性质、履行情况以及会计准则和税法的相关规定。以下从几个角度详细分析：

1. 合同性质与收入确认：

   • 销售商品合同：在销售商品的情况下，通常当商品的所有权上的主要风险和报酬转移给购货方，且企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制，收入的金额能够可靠地计量，相关的经济利益很可能流入企业，以及相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量时，才能确认收入。因此，仅仅签订销售合同并不足以确认收入，还需要满足上述条件。
   • 提供劳务合同：对于提供劳务的合同，收入的确认则通常与劳务的完成程度相关。如果劳务的开始和完成分属不同的会计期间，且企业在资产负债表日提供劳务交易的结果能够可靠估计的，应采用完工百分比法确认提供劳务收入。这也意味着，仅仅签订合同并不直接导致收入的确认。

2. 会计准则的要求：

   • 根据会计准则，收入的确认需要遵循一定的原则，如权责发生制原则、配比原则等。这些原则要求企业在确认收入时，必须考虑经济业务的实质，而不仅仅是法律形式。因此，即使合同已经签订，但如果相关的经济业务尚未发生或未满足收入确认的条件，企业也不能确认收入。

3. 税法的规定：

   • 税法对于收入的确认也有明确的规定。例如，增值税法规定，销售货物或者应税劳务，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。这意味着，在税法上，收入的确认可能与合同的签订、款项的收付或发票的开具等多个因素有关。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，企业还需要考虑合同的具体条款、交易习惯、行业惯例等因素。例如，有些合同可能规定分期付款或预付款项，这时收入的确认就需要根据合同的约定和实际情况进行。

建议：

• 对于企业而言，在签订合同后，应仔细审查合同条款，了解收入确认的条件和时间点。
• 同时，企业应遵循会计准则和税法的规定，合理确认收入，避免提前或延迟确认收入带来的税务风险和财务风险。
• 如果对收入确认有疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业的会计师或税务师，以确保合规操作。

如有任何关于合同纠纷、收入确认等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。