上诉未结案的情况下，一般不可以另次起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：上诉未结案，不得另次起诉
在民事诉讼中，如果当事人已经就某一纠纷提起了诉讼，并且该诉讼已经进入上诉阶段但尚未结案，那么根据“一事不再理”的原则，当事人通常不得就同一纠纷再次提起诉讼。这是因为，一旦诉讼程序启动，法院就会对该纠纷进行审理，并作出判决。如果允许当事人在上诉未结案的情况下再次起诉，将会导致司法资源的浪费，也可能引发判决之间的冲突和矛盾。
二、例外情况：特定条件下可以另次起诉
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特定条件下，当事人仍然可以在上诉未结案的情况下另次起诉。这些条件主要包括：
新的事实或证据出现：如果在上诉过程中，出现了新的事实或证据，这些事实或证据可能对案件的判决产生重大影响。在这种情况下，当事人可以向法院申请中止原诉讼的审理，并就新的事实或证据提起新的诉讼。不过，这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。
原诉讼被撤销或驳回：如果原诉讼在上诉过程中被撤销或驳回，那么当事人可以就同一纠纷再次提起诉讼。这是因为，原诉讼的撤销或驳回意味着该诉讼程序已经终结，当事人需要重新启动诉讼程序来维护自己的权益。但需注意，如果原诉讼被驳回是因为当事人未按时缴纳诉讼费、未按时出庭等自身原因导致的，那么再次起诉时可能会面临一定的限制。
涉及不同法律关系或请求：如果当事人提出的两次起诉涉及不同的法律关系或请求，那么即使它们基于同一事实或纠纷，也可能被视为不同的案件。例如，在一起合同纠纷中，当事人可能先就合同的效力提起诉讼，并在上诉过程中就合同的违约责任提起新的诉讼。这种情况下，两次起诉可能被视为独立的案件，并分别进行审理。但这种情况需要具体分析两次起诉的法律关系和请求是否确实不同。
三、法律建议
谨慎评估：在上诉未结案的情况下，当事人应谨慎评估是否需要另次起诉。如果可能的话，应尽量通过补充证据、调整诉讼策略等方式在原诉讼中解决问题，以避免不必要的诉讼成本和风险。
咨询专业律师：如果当事人确实认为需要另次起诉，那么应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。
遵守法律程序：无论当事人选择何种方式解决问题，都应严格遵守法律程序。这包括按时缴纳诉讼费、按时出庭、如实陈述事实等。只有遵守法律程序，才能确保当事人的权益得到有效保障。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。