结论：打架导致对方轻伤，即使派出所已经调解，检察院和法院仍有可能介入处理，但具体是否介入及处理方式会因案件具体情况而异。

分析说明：

1. 派出所调解的性质与效力：

   • 派出所的调解通常是在双方自愿的基础上进行的，旨在通过协商达成和解，避免进一步的法律纠纷。
   • 调解协议一旦达成并履行，通常意味着双方就此次纠纷已经达成和解，且该协议在民事上具有一定的约束力。

2. 检察院与法院的介入条件：

   • 检察院：如果打架行为涉嫌构成犯罪（如故意伤害罪），且案件被移送至检察院审查起诉，那么检察院将依法对案件进行审查，决定是否提起公诉。即使派出所已经调解，如果检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，仍有可能提起公诉。
   • 法院：如果检察院提起公诉，或者受害方选择通过民事诉讼途径追究对方的赔偿责任，那么法院将依法对案件进行审理。在民事诉讼中，法院将审查调解协议的合法性、有效性以及是否履行等情况，并据此作出判决。

3. 可能的情况与后果：

   • 情况一：如果打架行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微、社会危害性不大，且双方已经达成调解协议并履行，那么检察院可能决定不起诉，法院也可能不会介入审理。
   • 情况二：如果打架行为构成犯罪，且检察院认为需要追究刑事责任，那么即使派出所已经调解，检察院仍可能提起公诉。此时，法院将依法对案件进行审理，并根据犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素作出判决。
   • 情况三：如果受害方对调解协议不满意，或者认为调解协议未能充分保障其合法权益，那么受害方可能选择通过民事诉讼途径追究对方的赔偿责任。此时，法院将依法对案件进行审理，并判决被告方承担相应的民事责任。

建议与行动：

• 对于加害方：如果打架行为已经导致对方轻伤，建议积极与对方沟通协商，尽量达成调解协议并履行。同时，也要做好应对检察院和法院介入的准备，如配合调查、接受审判等。
• 对于受害方：如果对调解协议不满意或者认为未能充分保障自己的合法权益，可以选择通过民事诉讼途径追究对方的赔偿责任。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑打架行为的性质、情节、社会危害程度以及双方的调解意愿和履行情况等因素。
• 检察院和法院的介入并非必然，而是根据案件具体情况和法律规定来决定的。因此，在处理此类案件时，需要密切关注案件进展和法律规定的变化。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。